domingo, 6 de febrero de 2011

Encuestas à la INDEC


Cualquiera que haya trabajado con datos -y mucho más elaborando estadísticas- sabe perfectamente que a los números, casi, se les puede hacer decir lo que uno quiere.

Algo de eso hace nuestro medio amigo, Página 12, con los resultado de una reciente encuesta*. Vaya por delante que no me dan mucha confianza estos números, especialmente por el apenas 7,5% que jamás votaría a Cristina. No jodamos, solo con el nivel de rechazo que tiene en Capital debe tener garantizado ese 7,5% que no la votaría ni en una ballottage con Hannibal Lecter.

Pero eso no importa, supongamos que los números son correctos. Lo que me llama la atención es la idea de que, siendo la única candidata realmente instalada -aunque probablemente no lo termine siendo- y ocupando nada menos que la presidencia, Cristina tenga una intención de voto del 33,4%, menos de 20 puntos por encima de un pre-candidato como es Alfonsín, que aún no está instalado ni mucho menos. No coincido con la lectura de la nota; me parece una encuesta pésima para Cristina.

Es evidente que a partir de abril, cuando se definan las internas radicales, el candidato que surja de ellas -sea Alfonsín o Sanz- va a tener un crecimiento importante en la intención de votos. Sólo con ese empujón, por ejemplo, Alfonsín se pondría a tiro de Cristina, y con perspectivas de crecimiento. Lo mismo con otros posibles candidatos, como el del PRO o del PJ disidente, si finalmente compiten.

La encuesta muestra claramente que las posibilidad del oficialismo de ganar en primera vuelta son nulas, por más que Zuleta Puceiro diga lo contrario. Ni hablar si finalmente cometen la ridiculez de llevar a Sabbatella en la provincia, gran favor para los radicales. No olvidemos, además, que siempre el opositor mejor posicionado termina captando una parte importante del voto no oficialista. Y según esta encuesta, la oposición tiene una intención de voto del 66,6%, lo que sumado por ejemplo al supuestamente bajo nivel de rechazo de un Alfonsín lo deja en buena posición para acaparar el voto no oficialista.

Ah, por cierto, que trucazo ese de pasar a llamar "Kirchner" a Cristina. Con eso seguro que arrastran un montón más de votos. Mentes brillantes, a la centro-izquierda.

Cierro aclarando que una muestra de 1.100 personas, con el supuesto nivel de estratificación que se declara, es demasiado poco representativa. Digo, solamente, para que alguno lo tenga presente. Eso, finalmente, puede ser una esperanza para Cris.

*Supongo que reciente, porque no publican la fecha.

PD: El redondeo de 33,4 es 33, no 34, amigo de P12.

8 comentarios:

  1. AJajajaj, Billy is Back!
    Lo de Lecter, priceless.

    Ahora al contenido, en lo que coincido ampliamente con Billy. Lo de llamarla Kirchner es astuto y completamente valido..ahora PRO podria replicar el FAIL del oficialismo en cuanto a propaganda: "Kirchner es Fernandez"
    (No se si todos se acuerdan a que hago mención)

    El redondeo es una licencia poetica un poco amplia. Ahora en tamaño de la muestra, suena igual a las que hace LAPOP (Observatorio de las Americas, Universidad de Vanderbilt) o la de ECOSOCIAL, por nombrar algunas otras. Mirando detalles de las mismas yo tambien dudo que sean representativas, pero son de todos modos ampliamente utilizadas.

    ResponderEliminar
  2. El tema es el nivel de estratificación. Dicen que hay una triple estratificación; edad, sexo, nivel socioeconómico y ciudad grande, mediana o chica. Suponiendo que en edad y nivel socioeconómico hay tres categoría, tenemos 18 estratos. Con una muestra de 1100 personas, hay un n=61 promedio por estrato. A la vez, dicen que la muestra fue en todo el país. Siendo optimistas, supongamos que muestrearon en 20 ciudades. Es decir que, para cada ciudad y estrato, hay sólo 3 tipos.

    Conclusión, con esa muestra no deberías estratificar tanto.

    Lo de Kirchner está buenísimo, es el colmo de tomar a la gente por boluda.

    ResponderEliminar
  3. jajaja como les arde, radichas!
    Abrazo

    ResponderEliminar
  4. Ojo, me parece completamente valido. Es su apellido, y al fin y al cabo lo hace Alfonsin.

    ResponderEliminar
  5. Arde que el único candidato a presidente tenga el 33,4% de intención de voto en una encuesta publicada en un diario oficialista? Mmmmm... me parece que viene por el otro lado la cosa.

    ResponderEliminar
  6. Te corrijo algo, compañero. De toda la lista de candidatos de la encuesta, la unica que todavia no manifesto publicamente que sea candidata es, precisamente, la presidenta. Todos los demas (alfonsin, sanz, macri, solanas, carrio, duhalde) ya se lanzaron como precandidatos presidenciales.
    Todos ellos estan cerca de su techo. Proyecta indecisos, linealmente si queres aunque la estadistica de a quien nunca votaria deberia modificar las proporciones, y vas a redondear un hermoso numero.

    Evidentemente, les debe arder bastante que cobos se baja, que lo reemplaza un simio de recontraderecha como sanz, y que el unico candidato mas o menos potable que tienen, ricardito, mas parecido a de la rua que a su papi, no levanta ni con viagra. Que triste el desolador paisaje opositor.

    Y ojo, que toda la vida prefiero un alfonsinito a un sanz o cobos o carrio o macri, pero por dios, consiganse un candidato como la gente, el pais lo necesita!

    ResponderEliminar
  7. Leandro, me parece que no sos un asiduo lector de nuestro blog, porque fuimos de los primeros en plantear que Cobos no debía ser el candidato radical. De hecho yo celebré el desplazamiento de Cobos por Alfonsín.

    Con respecto a tu afirmación de que están cerca de su techo, claramente no te lo crees ni vos, así que no vale la pena discutirlo. Y con respecto a lo de Cristina, que no se haya definido públicamente no implica que no sea vista por todo el electorado como candidata. Y sí, todo el mundo la ve como candidata, a diferencia de Alfonsín, Macri, Duhalde, etc, que sí son vistos como precandidatos.

    Con el último párrafo estoy en un todo de acuerdo, pero eso incluye a cualquier de los aspirantes a la candidatura oficialista.

    ResponderEliminar
  8. ejejej...coincido con Leandro en que la oposicion es patetica, pero al lado del oficialismo en la ciudad es un think tank con luminarias.

    Aime??????????????????????????????? PFFFFFFF

    ResponderEliminar

Tags

Cole Trickle (308) Billy Torment (202) K (86) Inflación (45) Mundial (32) BCRA (29) Elecciones (29) Congreso (28) Oposicion (28) Macri (27) Actualidad (24) Kazuki (19) Europa (17) Chazz (16) 2011 (15) Elecciones 2011 (14) Carrió (13) Tipo de Cambio (12) UCR (11) Inflacion (10) Alfonsín (9) China (8) Crisis (8) Inseguridad (8) Presupuesto (8) Boudou (7) Financiamiento (7) INDEC (7) Palermo (7) Coparticipación (6) Educación (6) Inmobiliaria (6) Krusty (6) Salarios (6) 1 a 1 (5) Anses (5) BEA (5) Crédito (5) Importaciones (5) Jubilados (5) PJ (5) Soldati (5) USA (5) Vivienda (5) Anibal (4) CFK (4) Cleto (4) La nacion (4) Retenciones (4) Subsidios (4) ACYS (3) Alfonsin (3) Canje (3) Cobos (3) Crecimiento (3) Fiscal (3) Gasto (3) Impuestos (3) Inmigración (3) Moreno (3) Moyano (3) Pagina 12 (3) Política Monetaria (3) Reservas (3) 82% móvil (2) AUH (2) Actualidad Política (2) Ajuste (2) Asia (2) Bicentenario (2) Bolsa (2) Brasil (2) Ciudad (2) Club de Paris (2) Consumo (2) Deuda (2) Duhalde (2) Economia Mundial (2) Empleo (2) Energía (2) Es Cultural (2) Filmus (2) Giorgi (2) Gualeguaychú (2) IED (2) Ley de Medios (2) Maradona (2) Mentira (2) Mesa de Enlace (2) PRO (2) Papel Prensa (2) Pino (2) Prepagas (2) Progresismo (2) Redrado (2) Riquelme (2) Sanz (2) Seguridad (2) Selección (2) Sola (2) Subte (2) Timerman (2) Transporte (2) UBA (2) Uruguay (2) clarín (2) 678 (1) Adios (1) Agenda (1) Alak (1) Aniversario (1) Anonimato (1) Argentina (1) Artemio (1) Autorreferencial (1) Autos (1) Aviso (1) Banco Centrales (1) Bancos (1) Barone (1) Binner (1) Blogger (1) Bomba de humo (1) Cabandie (1) Cagazo (1) Capital Humano (1) Capitales (1) Cavallo (1) Centro (1) Comentarios (1) Competitividad (1) Condiciones de vida (1) Control (1) Copa América (1) Creditos (1) Default (1) Desarrollismo (1) Desarrollo (1) Dolar (1) Economist (1) Emision (1) Espacio Público (1) Etiquetas (1) Expectativas (1) Exportaciones (1) FMI (1) Facho (1) Facultades Delegadas (1) Faltante (1) Fanelli (1) Faso (1) Federer (1) Ferrer (1) Ferrocarriles. (1) Fibertel (1) Fito Paez (1) Futbol para Todos (1) Garré (1) Grecia (1) Homero (1) INDEC. (1) Ibarra (1) Industria (1) Inflación. (1) Infraestructura (1) Inside Job (1) Ironía (1) Jaime (1) Japon (1) Justicia (1) LCD (1) Larry (1) Lavagna (1) Levy Yeyati (1) Lubertino (1) Marcó (1) Matrimonio (1) Medios (1) Menem (1) Mercado de Trabajo (1) Mercados (1) Messi (1) Modelo (1) Monetarismo (1) NBA (1) Navidad (1) Nunca Mas (1) Operadores (1) PISA (1) Partidos Políticos (1) Peronismo (1) Piquetes (1) Preguntas (1) Presidentes. (1) Propenso al Divague (1) Propiedades (1) Proteccionismo (1) Protestas (1) Péndulo (1) Radio (1) Recaudación (1) Remedios (1) Sabatella (1) Salvatore (1) Santilli (1) Sarlo (1) Schoklender (1) Scioli (1) Senado (1) Stolbizer (1) Subtes (1) Teoría Económica (1) Transparencia (1) Vargas Llosa (1) Verna (1) Villas (1) Violencia (1) Volatilidad (1) Wikileaks (1) diputados (1) etenciones (1)