tag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post987137746853255039..comments2023-03-24T08:15:34.207-03:00Comments on De Cara al 2011: Conmigo No.Rodrigohttp://www.blogger.com/profile/00285781417216075080noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-36342814107387946452011-05-29T16:42:34.601-03:002011-05-29T16:42:34.601-03:00Best, ninguno reconoció no estar a la altura, de h...Best, ninguno reconoció no estar a la altura, de hecho los días siguientes sededicaron a matarla. <br /><br />Pablo, tenés que estar algo más que borracho para ponerte aRodrigohttps://www.blogger.com/profile/00285781417216075080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-77687568148931251682011-05-29T06:55:12.105-03:002011-05-29T06:55:12.105-03:00viva lilita la puta q los parió.
y se no les gust...viva lilita la puta q los parió.<br /><br />y se no les gusta sarlo, vas vale q empiezena cultivarse más, y dejen de malgastar el voto votando al improvisado de alfonsín.<br /><br />Gracias, gracias, y perdón, alcohol,after, y 7 am no hacen más q reforzar la frase: <br />"los niños y los borrachos dicen la verdad"<br /><br />voten a lilita y viva la libertad!Pablohttps://www.blogger.com/profile/09447725198722187289noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-47974561910850916312011-05-27T16:22:34.187-03:002011-05-27T16:22:34.187-03:00Rodrigo la verdad es que creo que no fue un debate...Rodrigo la verdad es que creo que no fue un debate 8 vs 1. La mayoría (sabiamente) reconoció no estar a la altura de Sarlo y se mantuvo al margen del debate. Así quedaron solamente ella, Mariotto y Forster (con alguna buena participación de Veiras y una muy mala de Barone).<br />De éstos, el que salió mal parado fue Mariotto, que no estuvo a la altura de ninguno de los dos y solamente hizo propaganda para el gobierno.<br />Escribí algo recién salido del horno sobre el tema, acá lo dejo:<br /><br />http://estructuradesequilibrada.blogspot.com/2011/05/sobre-el-debate-678-vs-sarlo.html<br /><br />Saludos.Best Sellerhttps://www.blogger.com/profile/14553584772116864565noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-87150991554080966412011-05-27T01:55:13.889-03:002011-05-27T01:55:13.889-03:00Siguiendo con el ejemplo, Dawkins escribe sobre lo...Siguiendo con el ejemplo, Dawkins escribe sobre los creacionistas pero rehúsa debatir con ellos para no otorgarles la más mínima respetabilidad. Es admirable la valentía de Sarlo, pero tengo serias dudas sobre la utilidad de su accionar.<br />A riesgo de infringir la ley de Godwin [1], ¿alguien conoce a algún historiador serio que haya aceptado debatir con negacionistas?<br />¿Alguien conoce algún caso de debates televisivos donde la lógica y la evidencia se impongan a la pirotecnia verbal y la manipulación de los términos de discusión?<br />¿Seré demasiado cínico y elitista?<br /><br />1- http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Godwinthe_heat_is_onhttps://www.blogger.com/profile/13506787236855540288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-38780086364321611382011-05-26T20:10:08.261-03:002011-05-26T20:10:08.261-03:00The Heat: La propia Sarlo aclaró que se sentía obl...The Heat: La propia Sarlo aclaró que se sentía obligada a asistir por haber escrito sobre ellos en su libro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-87307028125628143222011-05-26T17:16:50.779-03:002011-05-26T17:16:50.779-03:00El discurso de Mariotto fue clásico: se lo conoce ...El discurso de Mariotto fue clásico: se lo conoce como Gish Gallop [1]<br />Lo de Forster es otro clásico: discurso posmoderno con pretensiones de sofisticación intelectual.<br />Si bien Sarlo dejó en off-side a los integrantes de 678, tengo dudas sobre la utilidad de asistir a ese programa. Richard Dawkins, por ejemplo, no acepta debates con creacionistas. Al aceptar Sarlo debatir en 678, no le está adjudicando respetabilidad a una posición? Al tratarlos como pares, no se está legitimando esa posición como una idea respetable, digna de discusión?<br />Una teoría que manejo es que entre los objetivos del aparato mediático oficialista está el de legitimar social e intelectualmente al populismo [2]<br /><br />1- http://rationalwiki.org/wiki/Gish_Gallop<br />2- http://en.wikipedia.org/wiki/Overton_windowthe_heat_is_onhttps://www.blogger.com/profile/13506787236855540288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-85533648778920656012011-05-26T10:06:21.752-03:002011-05-26T10:06:21.752-03:00"Popper se sacó los tímpanos con una cuchara ...<i>"Popper se sacó los tímpanos con una cuchara sopera (ni hablar de cuando dijo "satisfacido")" </i> BueeeeniiisiimoRoland Deschainhttps://www.blogger.com/profile/13346659377939122474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-71395682292088584802011-05-25T20:49:43.321-03:002011-05-25T20:49:43.321-03:00Les pintó la cara a los impresentables. No me refe...Les pintó la cara a los impresentables. No me refería a Forster con quien seguro que concuerda.<br /><br />la mejor forma de pintarles la cara es dejándolos sin palabras.Rodrigohttps://www.blogger.com/profile/00285781417216075080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-9154855484943572582011-05-25T20:39:33.670-03:002011-05-25T20:39:33.670-03:00Un programa con Lanata y Lilita sería too much par...Un programa con Lanata y Lilita sería too much para Nostradamus.<br /><br />En otras noticias, no me pareció que les pintó la cara, salvo cuando Mariotto dijo esa grasada de Magnetto y en el vídeo que linkeaste. Y, ojo, no digo que no lo hizo porque Sarlo haya dicho estupideces, sino porque me parece que acordaron en mucho. Si yo mal no recuerdo, al final de un extensísimo y, para mi sorpresa, bastante interesante speech de Forster sobre los medios, Beatriz le dice "Barragán, avisale que eso está todo en mi libro".<br /><br />Mariotto, una vergüenza... Cuando tiró esa pelotudez atómica de "matriz epistemólogica", Popper se sacó los tímpanos con una cuchara sopera (ni hablar de cuando dijo "satisfacido").<br /><br />Saluti!Matíashttps://www.blogger.com/profile/13987784871686084922noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-63527448612585166282011-05-25T14:49:37.158-03:002011-05-25T14:49:37.158-03:00Jaaaa, no fue para tanto. Es que la minima argumen...Jaaaa, no fue para tanto. Es que la minima argumentacion les sopla el castillo de cartas a 678.<br /><br />Ponemelos juntos a Lanata y Lilita (buen programa de tele seria L&L) y se hacen un sandwich de matambre con estos pusilanimesRoland Deschainhttps://www.blogger.com/profile/13346659377939122474noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-90025271278874614072011-05-25T14:09:50.201-03:002011-05-25T14:09:50.201-03:00Gracias Martín, coincido. A nivel argumentativo ha...Gracias Martín, coincido. A nivel argumentativo hay mucha debilidad, lo que pasa es que se esquiva el debate entonces se nota menos.<br /><br />Un abrazoRodrigohttps://www.blogger.com/profile/00285781417216075080noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-775583350423052875.post-84581972681127878022011-05-25T14:06:32.129-03:002011-05-25T14:06:32.129-03:00Rodrigo, me gustó el final poético: "Por lo g...Rodrigo, me gustó el final poético: "Por lo general me pongo del lado del débil cuando veo una desigualdad, pero ayer los débiles fueron mayoría." Que estén en el poder (y usen ese poder) no quiere decir que no sean débiles en otras dimensiones. Abrazo,<br /><br />martínAnonymousnoreply@blogger.com