Animal Fernández, como siempre, salió recientemente a poner la cara por el Gobierno, en este caso tras la media sanción dada al proyecto de ley para prevenir las salideras bancarias.
Bastante razonablemente, Animal planteó que aumentar las penas no es una medida apropiada para frenar las salideras y, en general, los delitos. Eso es cierto; cuando uno está jugado, poco le importan las consecuencias, es a todo o nada. Cuando perdés 0-4, atacás a lo pavote, que te importa si te meten 3 goles más?
Desde ese punto de vista, estoy de acuerdo con Animal. En cambio, creo que las medidas propuestas no son del todo inútiles; aunque lo de los inhibidores de señal de los celulares es absurdo porque a la gente no se la marca usando el celular, lo del biombo para aislar las cajas tiene bastante de sentido común.
Pero más allá de eso, quiero volver sobre las palabras de Animal. De ellas se infiere que considera que está mal combatir el delito desde el final (las penas), y que el combate debería hacerse trabajando en las causas del delito (la pobreza, la marginación, las drogas, los negociados de la policía y todas las otras cosas que ya conocemos).
Estoy 100% de acuerdo con esta visión, pero el problema, Animal, es que vos sos parte del Gobierno desde hace nada menos que ocho años, no te parece que ya es hora de hacerse cargo de las causas del delito? No te parece que este Gobierno ya es responsable de al menos una parte de la marginación, pobreza, corrupción policial y crecimiento del consumo de drogas? A mi me parece que sí.
Por otro lado, aunque estoy de acuerdo en que aumentar el castigo al delito no es la mejor solución, ayuda, al menos, a crear un ambiente de que algo se está haciendo. Y ese ambiente es clave si se quiere combatir el delito. Puede que el proyecto no sirva de mucho, pero al menos es una señal. Y las señales, como en la economía, cuentan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario