jueves, 30 de diciembre de 2010

El 2010 en la balanza

No puedo con mi genio y aunque me prometí un descanso no puedo dejar de hacer un último posteo del 2010 y agradecer a todos los que hicieron posible que este espacio logré convertirse cada vez más en un lugar de debate.

En lo personal como ya dije un par de veces este lugar me sirvió para sentirme un poco más economista , algo absolutamente necesario para los que no laburamos full time en nuestra profesión.

Tampoco quiero hacer un resúmen del año porque creo que no hace falta que le recuerde a nadie lo que pasó durante el mismo.

Pero si lo hiciera cómo olvidar los mundiales , no?

En fin, como dije, gracias y espero que en el 2011 la dirigencia política nos demuestre que se puede debatir civilizadamente, casi casi como lo hacemos todos los que formamos parte de la BEA.

Abrazo y felicidades,

Rodrigo

La Argentina del Faltante

Estos dias me tome vacaciones del blog hasta 2011 para aclarar la mente. Pero hoy me levanté con ganas de hablar un poco del faltante (billetes, nafta, candidatos (!), et al.).

Pero uno de nuestros bloggers de cabecera me ahorro el trabajo con datos duros asique los invito a leerlo.

Nos vemos en 2011 y que tengan un gran comienzo de año

Rodrigo

lunes, 27 de diciembre de 2010

El Divague hermana a la BEA

Estoy de vacaciones y es difícil que matenga mi ritmo de posteo frenético de Diciembre. Por eso el blog quedará en manos de los tres fantásticos si recogen el guante.

Sin embargo quiero comentar sobre un posteo de la BEA.

He sabido construir una relación twittera con Matías que nos llevó a debatir mucho via DM y descubrí un pibe sumamente inteligente que ya parece economista. Es quizás más mecha corta que un servidor pero sólamente porque yo releo mis comentarios antes de postearlos (él no, je.)


Dicho esto los invito a leer su posteo insignia, el que va a conseguir más comentarios que ninguno que haya posteado.

Como miembro del BRIC le damos un abrazo fraternal,

Rodrigo

viernes, 24 de diciembre de 2010

Felicidades

Les dejo mi video preferido de navidad.

Un gusto saludarlos y que la pasen de puta madre


Rodrigo

Polos opuestos no se repelen

Qué tienen en común el PO  y el Pro/Duhalde?

A simple vista son extremos absolutamente opuestos.

Think Again.

Como era de esperarse el Gobierno responsabiliza a dichos grupos .

Realmente si existe un pacto entre la extrema izquierda y lo que aparenta ser la extrema derecha lo desconozco. No creo que puedan coordinar sus accionares dado que no me cabe duda que se encuentran en las antípodas.

El punto es la falta de Estado materializada en la falta de previsión. Era tan difícil preveer que un corte en las vías del Roca el día antes de Navidad iba a generar un caos para la gente que quiere volver a sus casa?

Hay un sólo culpa de esto y es el Gobierno Nacional, que permite que se haga absolutamente cualquier cosa por afuera de la ley.
Las fuerzas de seguridad demostraron una vez más ser patéticas. 10 policías eran corridos por piedrazos.

Creo que el problema no pasa por descabezar una fuerza. Pasar por volver a ponerse a pensar para qué sirven esas fuerzas.

Los polos opuestos se repelen, no hace falta ser físico.

Saludos y , si no hay posteo, que tengan felices fiestas

Rodrigo

jueves, 23 de diciembre de 2010

Un poco de mundo no le viene mal a nadie

No acostumbro escribir sobre la coyuntura económica mundial, en líneas generales eso se los dejo a mi co-bloggers.

Sin embargo el punto del posteo es que para 2011 el escenario mundial presenta una nueva variante a seguir y sobre la que se debe hacer mención en el blog :  Los yields de la mayoría de los bonos públicos mundiales están en franca alza.Si bien los aumentos no son descomunales en USA por ejemplo los treasuries a 10 años pasaron de casi 0% a 3.5%. En Alemania pasaron a 3% en su más alto yield desde Mayo.

El escenario se ve a lo largo de la mayoría de los países industrializados y ciertamente configuran una diferencia ante el escenario de tasas bajas que se vio durante la crisis y posteriormente.

El por qué del alza de tasas es la pregunta que aún no tiene respuesta, El economist por ejemplo plantea varias opciones entre las que figuran : el aumento en los yields se debe a la preocupación por la economía norteamericana, o a los casos de España e Irlanda.
Pero también existe una visión no tan pesimista que marca que el alza (que seamos realistas, pasa de la zero barrier a casi zero) se debe a una visión optimista sobre las perspectivas de crecimiento de los países en cuestión.

El párrafo que acabo de mencionar no significa una contradicción en si mismo, así son los mercados y así es la economía.

El que quiera más precisiones por supuesto vaya al Economist. Mi intención es, dado los comentarios de mi último posteo (y por el aporte de Kaloma) que comencemos a sacar un poco la cabeza de adentro de la pecera y analicemos qué pasaría en los mercados emergentes frente a un escenario de suba de tasas mundiales.

Una vez más, el párrafo anterior puede tener múltiples respuestas.

Saludos,

Rodrigo

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Un poco de golpismo

Como mi coblogger Souta indica el tema de "la niña" no es un tema menor a la hora de analizar la fortaleza a futuro del Modelo económico (si es que existe tal cosa).

Recuerdo un gran post de Lucho que recomiendo leer al respecto.

Para el perezoso le digo que el fenómeno de la "niña" es lo contrario al "niño". En el primer caso en la Argentina se producen sequías en las zonas "core" (Baires, Santa Fé, etc) y muchas lluvias en la zona norte del País.

Una niña se llevó por delante al Gobierno de Don Raúl por ejemplo asíque es un tema a tener en cuenta.

Según leí hoy la cosecha de porotos puede verse afectada en 2010 por la falta de lluvias (supongo que si nos lee Mariano T. nos podrá acercar más precisiones al respecto) por lo cual para 2011 el complejo aceitero se podría ver perjudicado (o quizás importe más desde Paraguay) aunque según marcan los expertos el problema aparecería recién en 2012.

Al no ser un experto en la materia ni mucho menos no quiero incurrir en más errores al respecto.

Sólo que a la hora de analizar la posibilidad de CFK de no gobernar en 2011 yo sólo veo dos posibilidades

1) Shock de precio de commodities o (lo que no es lo mismo sino lo contrario) una pérdida de cosecha que no logre recaudar las divisas necesarias poniendo presión al Tesoro (que puede sortear manoteando reservas, claro)

2) La variable preferida la BEA , aka PI.

Si ninguno de esos dos fenómenos ocurren , el golpismo deberá esperar otro lustro.

Saludos,

Rodrigo

martes, 21 de diciembre de 2010

I see dead people

Duhalde , Ibarra . La lista continúa y seguramente se extenderá más decara a 2011.

Yo nunca entendí muy bien si lo que se persigue con candidaturas ridículas es aparecer en los medios por un tiempito o directamente recaudar algo con los pocos votos que se consigan.

Twitter está inundado de muchachos afines al gobiernos sacados por la candidatura de Duhalde.

Lo culpan de las ocupaciones, de facsista, etc.

Para mi no es más que un cadáver, un tipo que tuvo que adelantar las elecciones porque se cometieron dos asesinatos bajo su mandato.

Un tipo que pesificó asimétricamente y generó la destrucción del sistema de contratos de la economía (tengo un sesgo en esta frase, algún día lo explicaré).

Es también un tipo que hizo todo lo posible por voltear a un Gobierno que fue a todas las luces inútil.

Y obviamente, es también un tipo durante los primeros años de Néstor gestó , el "modelo".

Perdón muchachos, pero es así, la economía durante los primeros años fue un legado Duhaldista, al menos hasta que se fue Lavagna.

Me parece que su candidatura se irá diluyendo con el tiempo, sugiero no darle tanta vuelta al asunto.

Y de Ibarra qué decir?

Cualquiera puede tener su Cromagnon, no voy a caer tan bajo.

Pero su gestión fue absolutamente desastrosa, mucho peor que la ahora cuestionada gestión de Macri.

Como verán , este es un posteo donde la objetividad se perdió ya desde el título.

Sugiero no perderla y dejar de darle entidad a gente cuyo cuarto de hora ya pasó.

Saludos,

Rodrigo

lunes, 20 de diciembre de 2010

Página nos enseña

Por un posteo de Martín decidí mirar Página.

Voy a intentar no ser crítico y les quiero presentar una nota publicada en Página. Uno de los autores es el economista afín al gobierno Ivan Heyn, Presidente de la Corporación  Puerto Madero y miembro de AEDA.


Como bien sabemos dicha asociación vendría a representar la usina heterodoxa, en contraposición por ejemplo a la AAEP.

A mi personalmente me gustaría que existiera un foro que englobe a ambas posturas pero ese es otro cantar.

El punto es esta nota.

En la misma los economistas autores sostienen que los salarios mínimos en la argentina tienen mayor poder de compra que en países vecinos.

Una de las máximas es que el poder de compra en la Argentina es superior producto del accionar de las retenciones.

Ahora si, me gustaría escucharlos

Lobby anti NRA

La verdad es que a riesgo de que me tomen por derechoso no logro comprender qué está haciendo Garré

O mejor dicho, sí, entiendo que el Estado está reconociendo que no puede ejercer el Monopolio de la fuerza porque tiene fuerzas de seguridad que no están preparadas para hacerlo.

Si estuvieramos en un país medianamente normal con baja conflictividad social aplaudiría la medida pero sacarle las armas a la policía dice exactamente lo contrario: Como tenemos conflictividad social y  los agentes de policia son un proxy de matones mejor les sacamos las armas.

En una película (que ahora no recuerdo) una frase me hizo acordar a esto. Decía algo como "no queres que tenga un arma alguien mal pago".

Yo le doy una vuelta de tuerca y les digo que no quiero que tenga un arma alguien   que no me deja tranquilo que la tenga.

Esto constituye un viraje del Gobierno, pero significa un viraje hacia reconocer que no puede ejercer sus deberes.

Saludos,

Rodrigo


pd: La NRA es la National Rifle Association, quien haya visto alguna vez por ejemplo Boston Legal entenderá.

Discusión sobre el mismo fondo

En estos días se generó una suerte de "rispidez" entre lo que podríamos llamar sector asalariado formal medio y las clases bajas que ocuparon terrenos.

El eje? El acceso al crédito

Hemos escuchado hasta el hartazgo por los noticieros a señores y señoras con el argumento de "nosotros pagamos nuestros impuestos, por qué a ellos les dan crédito y a nosotros no?"

El que me viene leyendo sabe que este tema es uno de mis ejes de posteos y probablemente lo será hasta que la tendencia cambie.

Lo que la clase media no entiende es que el acceso al crédito está cerrado prácticamente para todo el sector laboral (sea formal e informal).

Por eso es que puse en duda el posible éxito de los vagos anuncios de los Gobiernos con respecto a la ocupación en Soldati.

Pensar que el sector privado va a canalizar créditos hacia gente que no los puede pagar es vivir en un mundo de fantasía. Por eso es que seguramente , de hacerse, la solución partirá del Estado.

Ahora bien, es probable que jústamente sea eso lo que genere quejas por doquier producto de que el Estado no facilita el acceso al crédito a los sectores asalariados.

Si todos nosotros entendieramos que existe algo llamado "contexto macro" entenderíamos que lo que el Estado debe hacer para asegurar la facilidad de acceso al crédito es, como dijimos hasta el hartazgo, sincerar la economía y brindar un horizonte de previsibilidad de forma tal de que los bancos (meros intermediaros) decidan colocar préstamos a 30 años.

Ahora bien, para que los bancos puedan colocar a ese plazo un sistema financiero que permita generar coberturas por ese plazo tendría que aparecer.

Cómo se hace?

Bueno, haciendo todo lo que dije antes es un comienzo. Aún así no se hace de la noche a la mañana, el mayor intento por brindarle profundidad a los 90´s debe haber sido durante la ola neoliberal del mismo período ( con esa frase hasta página me puede levantar, no?).

Para cerrar, podremos escuchar con razón a la gente quejarse pero yo les recomiendo que centren la discusión sobre lo solucionable y no sobre lo imposible.

Saludos,

Rodrigo

viernes, 17 de diciembre de 2010

Mientras les demos la espalda van a seguir estando ahí

Yo soy un ferviente defensor del espacio público.

Pero no soy un facho que piensa que hay que erradicar las villas.

O mejor dicho, sí, pienso que hay que erradicarlas.

Eso no es una contradicción per se, porque las villas están ahí para quedarse. La falta de Estado hace que probablemente dentro de ellas haya gente que delinque, inmigrantes "flojos de papeles" , etc. Pero no necesito un censo para darme cuenta que un amplio porcentaje es de gente que labura todos los días, que tiene hijos viviendo en una pieza y que se desloma para darles de comer y mandarlos al colegio.

No me estoy volviendo progre pero me cansa que hagamos de cuenta que no existen hasta que nos toman una plaza.

El Estado (Nac&Pop, Macrista, whatever) tiene que tener un plan de urbanización para las villas. No hay otra muchachos, o es eso o nos ponemos a hacer transporte a la "europa" para que el costo de tiempo entre vivir en el conurbano o vivir en la CABA caiga.

La solución acá es mas estado. Crecer no es desarrollarse. Creo que ya no caben dudas.

Yo critique a Macri por el "efecto escritura" pero ahora le di una vuelta de tuerca. Si a las escrituras se les suma urbanización, viviendas dignas, servicios básicos, conectividad con transporte entonces voy a creer que forma parte de una política de Estado.

Sino pienso que es politiquería. Igual que la del Gobierno Nacional y Popular.

La solución es más estado. Defendiendo el espacio público y acordándose que ellas...ellas están

Buen fin de semana,

Rodrigo

Bet is on

Este servidor tomó una apuesta de Larry sobre la inflación de 2011. Larry dice que va a ser menor  y yo me la juego y digo que va a ser un pelín superior.

El "perdedor" deberá postear a comienzos de 2012 en el blog del otro los por qué de su error en el pronóstico. Esto habla a las claras de que el país comienza a tener un horizonte de inversión.

El 85% piensa que ese perdedor seré yo, de ser así me verán en los tres chiflados como invitado en Enero de 2012.

Si bien faltan delimitar algunas cosas (la letra chica) considero que es una gran oportunidad para que se demuestra la hermandad entre blogs.

Salú,

Rodrigo

Lubertinaje


Ayer en el mail 102º que me mandé con Chazz (nuestros mails son casi casi un chat) comenzamos a mailear sobre la desopilante mesa armada en el programa "Sala de situación" conducido por el querido Edu Feinmann.

En la misma estaban la legisladora María José Lubertino , el publicista (!) Braga Menendez y el profesor de la FCE-UBA y dirigente del Partido Obrero Marcelo Ramal.

El criterio de selección seguramente responda a que Lubertino fue presidenta del Inadi, Ramal como un referente de la izquierda y Menendez...bueno, seguramente pasaba por ahí y lo invitaron.

El punto no es que estuvieran ahí sino lo que dijeron  (Spoiler alert:  lo que voy a escribir va a aparecer como cuasi-macrista pero ya van a ver que la coyuntura me obliga).

Entre otras barbaridades Lubertino acusó a Macri de ser el culpable de la inequidad en la distrución del ingreso en la CABA y de no otorgar créditos (ni a las clases bajas ni a las medias).

Lo primero evidentemente responde a que la CABA debe haber sido declarada en estos días como un a república porque sino no me explico la frase.
En lo segundo uno puede estar medianamente de acuerdo con respecto a la falta de vivienda social...pero María José!! lo de las clases medias también se tiene que explicar por la aparición de una nueva República.
Alguien le explicó lo que es el contexto macro?
Ojo. No tiene por qué saberlo.

Sigamos con el Profesor de Organización Industrial en la FCE-UBA Marcelito Ramal. No me interesa dedicarle mucho pero les dejo esta frase:

"Hay que prestar a tasa cero, después se recupera la inversión con reactivación"

Como me dijo un alto jerarca de la BEA, o son irresponsables o meramente ignorantes




Your honor, I rest my case

Saludos,

Rodrigo

jueves, 16 de diciembre de 2010

Es la inflación

Puedo llegar a cansar pero hace un tiempo que vengo diciendo que tengo dos obsesiones: La inflación y la falta de acceso al crédito.

No es una casualidad que me preocupen esas dos cosas en particular porque son quizás las que más me afectan , y como uds sabrán muchos somos egoístas cuando se trata de nuestros problemas (dilema de hijo único?).

Traigo a colación esto porque ayer Frank escribió este post donde mediante una serie de preguntas llega al denominador común: la erosión en el valor de la moneda.

No pretendo descubrir la pólvora pero creo que es innegable que el acceso al crédito está minado por la falta de sinceramiento de la economía y por la falta de políticas que lo sustenten.

Una salida podría ser un sistema mixto como mencioné ayer en base a posteos de ELE y Rollo.

Ahora bien, si la falta de acceso golpea a la clase media (o a nosotros los que vivimos de nuestro salario) es prácticamente imposible que las clases bajas puedan acceder a los mismos dado que no reúnen los mínimos requisitos para que los intermediarios financieros (aka : bancos) les presten. No olvidemos que gran parte de ese sector pertenece a la economía informal.

Ahí es donde el Estado debe proveer el acceso a la vivienda, y para esto no veo otra solución que sumar al sector privado producto de que sino la construcción de viviendas cae en el viejo y trístemente célebre "clientelismo".

Una forma podría ser tranquilamente un sistema a la "chilena" como bien destacan los queridos ELE y Rollo.

Mediante un sistema así el Estado podría poner $1 por cada $1 que presten los bancos para vivienda social. El banco tendría incentivos a prestar dado que se podría poner un tope sobre las viviendas a comprar/construir y estaría poniendo la mitad contra un collateral que valdría el doble (producto del accionar del Estado).

Otra solución podría ir , como me dijo una reconocida blogger de las europas, por el lado de un subsidios al alquiler a los que no reúnen los requisitos para un crédito pero como no estoy al tanto de dichos sistemas no quiero meterme e incurrir en errores. (imagino que el Estado tendría que proveer garantías).

Ahora bien, por último, la parte egoísta. Y la clase media?

Los que vivimos del salario lamentablemente o necesitamos que nuestros viejos o familiares nos den dinero para comprar algo o estamos condenados al alquiler.

Para que esa situación cambie como dije al principio es necesario que baje el Riesgo País como condición necesaria para que las tasas bajen.
Luego uno debe suponer que se deberá normalizar el INDEC para poder tener un índice de inflación confiable que también otorgue cierta previsibilidad al horizonte de inversión.
Pero también se necesita una política fiscal/monetaria que tenga en la lucha contra la inflación uno de sus principales pilares de forma tal de también influir sobre las expectativas.

Least and last necesitamos que existan sintéticos que puedan sustituir al ahorro en viviendas.

Este último punto es donde no tengo respuestas.

Más mercado financiero?

Se me hizo largo el posteo, a los que llegaron hasta acá les mando un saludo, los escucho

Rodrigo

pd: Bien blogger poniendo paleta de colores para los posteos




miércoles, 15 de diciembre de 2010

Alimentación 1.0 (tendencias de la demanda)


Muy interesante...

Sobre costos

Imagino que alguno me dirá que frente a una situación donde hubo represión y muerte postear sobre las implicaciones políticas del caso de Soldati es por lo menos inoportuno.

Hecho este spoiler alert me interesa empezar a pensar si existen
"ganadores" o "perdedores".

Creo que como primer punto Macri aparece perdiendo luego de tener que archivar su idea de adelantar las elecciones a marzo.

Sin embargo considero que de presentarse a la reelección la conseguiría.

Esta frase no es un voto de confianza de mi parte que quedé desilusionado luego de observar las subejecuciones en algunas áreas clave (sumado a mi histórico reclamo de que hagan subtes)
Pero seamos realistas, si no es Macri entonces quién? No veo un candidato que pueda pelearle salvo que la UCR me de bola y le haga un lavado de cerebro a Lilita de forma tal que participe en el único distrito donde podía llegar a ganar.

Explico por qué

Durante 2007 Carrió ganó las presidenciales en la CABA. Si bien en 2009 se puede decir que "perdió" la realidad marca que no fue como primera candidata.

El electorado de la CABA en general vota de manera independiente y es un poco más de derecha que el resto del país.

Lilita entonces es de derecha?

Bueno, quién puede negar que ha tenido un viraje hacia la misma?

Pero bueno, me dirán que soy un utópico etc.

Sólo creo que sin ella no hay muchos más candidatos que le puedan pelear la elección.

También se debe decir que el que votó a Macri probablemente vuelva a votar a Macri (ya dije que RLF no tiene chance porque no estamos más en 2003)

Con respecto al Gobierno creo que su torpeza inicial para el manejo de la situación luego exacerbado por querer endilgarle toda la responsabilidad a Macri (y luego a Duhalde) al menos en la CABA les costará.

No estoy diciendo que vayan a perder las presidenciales ni mucho menos, aún no se vislumbra un escenario donde alguien les pueda pelear el escenario nacional.

Pero me parece que el "colchón" de votos que poseía quizás haya mermado.

Dicho esto considero que lo de ayer fue un acto de madurez política aunque permítanme poner en duda que efectivamente se lleve adelante un plan donde se solucione el déficit habitacional.

Como dije alguna vez, el que me pueda solucionar mi déficit habitacional y me explique qué hará en materia económica contará con mi voto.

Así de básico soy

Saludos,

Rodrigo

pd: Debo decir que no soy el único que pide a Lilita para la CABA, un economista maldito ha expresado lo mismo en su TW

martes, 14 de diciembre de 2010

Un poco de madurez

Es prematuro hacer un análisis pero permítanme expresar que me parece un paso hacia la madurez que los dos jefes de gabinete hayan comunicado un acuerdo juntos.

El tiempo marcará el desenlace pero después de una semana de criticar la falta de política es para destacar que se intente buscar una solución.

Aparentemente la solución va por el lado de créditos blandos si y solo si se desocupa inmediatamente el espacio público.

Hoy justo expresé mis dudas sobre la posibilidad de que se pueda llevar a cabo un proceso de esas características.

Las dudas son miles (A vuelo de pájaro: A dónde van ahora? Dónde se va a construir? Qué pasa hasta entonces? Quién va a controlar que los beneficiarios realmente sean tales? Cómo se frena que todo el mundo quiera lo mismo?)

Si se prueba lo contrario seré el primero en decir que me equivoqué.

Saludos,

Rodrigo

La solución política tiene que ser también económica

En algún momento el link entre el conflicto de Soldati y la economía tenía que llegar.

En base a este posteo de ELE y este de Rollo me puse a pensar un poco en que la solución al conflicto tendrá que pasar en el mediano plazo por una mejora en la economía.

Trato de explicarme mejor.

Cualquier tipo de solución (y esperemos que la haya) necesitará o bien de la entrega de viviendas desocupadas (difícil) o bien la promesa de acceso a algún tipo de mecanismo de crédito mediante el cual los ocupantes puedan acceder a una nueva vivienda (puede ser usada también).

Ahora bien, como bien sabemos el déficit habitacional en el AMBA es enorme y esto es una situación que de ninguna manera se va a resolver en el corto plazo (y en el mediano tampoco sin políticas que tiendan a generar desarollo)

Yo ya dije que para mi lo mejor hubiera sido que el Estado ejerza el monopolio de la fuerza (y no me pongo colorado). Pero ahora esa solución is off the table asíque tenemos que discutir esto.

Es posible que clases bajas accedan a crédito?

Ustedes saben que yo lo tuve a Avila de profesor, y contrariamente a los prejuicios que se puedan tener fue uno de los tipos más didácticos que tuve.
El hace del riesgo país prácticamente un culto . Y en este caso es absolutamente imposible que el acceso al crédito se de si ese indicador no vuelve a valores normales (es decir, abajo de 300 como mínimo).
Para que eso ocurra como mínimo se necesita solucionar el quilombo institucional que sobrevino post-Indec.

Y eso lleva mucho más tiempo que lo que la solución "política" requiere.

El Estado puede hacerse cargo de una parte de los créditos pero necesitará eventualmente al sector privado para llevarlos adelante.

Y para eso, la solución no es política. Es económica

Saludos,

Rodrigo

Aniversario

No está bien adelantarse a cumplir años pero como fin de año es momento de balances me di cuenta que falta poco para que el Blog cumpla un año.

Este es un posteo para agradecer a los que nos vienen leyendo desde el principio (Creo que Roland nos sigue desde el minuto cero) y a los que se fueron sumando lentamente.

Personalmente estoy contento de que algunos posteos hayan generado repercusiones en algún medio de comunicación (acá y acá=) y muchos otros hayan generado un intercambio de comentarios que los hayan enriquecido.

Obviamente me gustaría mucho más y creo que a eso apuntamos.

Me pone también particularmente contento comenzar a ver a nuestro blog citado en blogs amigos de la BEA, ya sea de reconocidos economistas o de algunos que no me caben duda van camino a serlo.

Pero en la diversidad también está el crecimiento y por eso tantos otros blogs que muchas veces generan un contrapunto con las cosas que escribimos acá también nos han sabido dar un espacio en su listado (basta ver nuestro blogroll para ver que no nos interesa pertenecer a un grupo cerrado de blogs que piensen como nosotros).

A mi me sirvió para poder expresar lo que siento y también para hablar de algunos conflictos internos que atañen a los jóvenes profesionales.

Dichos conflictos no se han resuelto, todos seguimos en la misma situación laboral desde que comenzamos y creo que a la mayoría nos gustaría poder trabajar de lleno en lo nuestro y llegar algún día con nuestras ideas a poder contribuir un poco a la economía.

Pero el camino hacia realmente "recibirse" de economista es arduo y muchas veces tortuoso, en eso creo que puedo hablar por todos los que escribimos acá.

Para terminar debo decir que cuando arranqué con el blog (siempre fue una idea de Chazz y mía tenerlo) y opté por el anonimato lo hice como ya expliqué un poco porque la BEA era anónima y otro poco (en realidad mucho) porque me daba un poco de miedo eso de dejar sentado posición hacia diversos temas.

Muchas veces caigo en el posteo de la "actualidad" porque considero que no soy el más adecuado para postear gráficos y excels, no porque no sepa hacerlo sino porque creo que hay muchos otros blogs que quizás lo expresen mejor y porque considero que mis compañeros hacen una mejor lectura de los números que yo (y sí, son Ditellianos que se le va a hacer)

De todas formas este es un blog de economía escrito para no economistas, y creo que esa idea queda plasmada en la mayor parte de mis posteos.

No quiero extenderme más pero una vez más les quiero agradecer y espero que para la misma altura del año que viene seamos muchos más los que podamos por un rato charlar de las cosas que pasan y de las que creemos van a pasar.

Un abrazo,

Rodrigo

13.333

Los datos del relevamiento ya llegaron

Según expresa el clon femenino de NK la "mayor parte de los ocupantes son vecinos de la ciudad de Buenos Aires".


También dijo que 800 personas son beneficiarias de algún tipo de plan social.

De todas formas de esas 13.333 sólo fueron censadas 5.866 dado que 7.467 resultaron ausentes al momento de ser censadas.

Entonces? Cuál es el rigor técnico de las afirmaciones de la Ministra?

A mi me suena a un discurso cargado de contenido políticos más que uno que tienda a resolver el problema.

Y permítanme ser pesimista con respecto a resolverle la cuestión a la totalidad de los ocupantes.

Cuando el déficit habitacional no es una política es muy difícil que lo sea en una semana.

Es hora de dejar de lado los discursos berretas (de ambos lados) y comenzar a decir las cosas como son.

Saludos,

Rodrigo

lunes, 13 de diciembre de 2010

Sentando posición

A medida que pasan las horas voy pensando que la salida política no puede ser tal dado que resolviendo políticamente el conflicto de Soldati si se generan más tomas el Estado (o los estados) se van a ver imposibilitados de resolver todos los conflictos por la misma vía.

Creo que de este conflicto la dirigencia política deberá atender múltiples cuestiones como ser:

1) Fuerzas de seguridad que puedan realizar un desalojo sin cometer asesinatos. Los episodios de la primer noche de conflicto (antes de la brillante idea de liberar la zona) fue de lo más parecido a una lucha entre barrabravas del ascenso

2) Aprovechar el censo del Parque Indoamericano para ver si efectivamente el discurso de la política inmigratoria tiene sustento y a partir de ahí analizar seriamente el tema

3) Tomar conciencia que 7 años de crecimiento es una condición necesaria pero no suficiente para lograr una senda de desarrollo

4) Teniendo en cuenta 3) realizar una política seria de viviendas en lugar de subejecutar partidas

5) Dejar de pensar todo en función del costo político que pueden tener las acciones. El Gobierno ante todo debe GOBERNAR.

Me quedo largo el posteo pero esos son los puntos que más se me vienen a la mente.

Yo creo que en función del censo de Soldati se deben tomar acciones concretas.

Pero considero que si el Estado debe utilizar fuerzas de seguridad para evitar nuevas ocupaciones está en su deber hacerlo.

Sino como dije a lo "lilita" la escalada será imparable

Qué hacemos si el censo avala el discurso de Macri?

No quiero ser políticamente incorrecto ni mucho menos.

Pero qué ocurre si el censo en el Parque Indoamericano "avala" de alguna manera un amplio porcentaje de inmigrantes "flojos" de papeles?

Quiero ser claro. No deslindo de su responsabilidad al Gobierno de Macri por variosmotivos:

1) La subejecución en materia de viviendas

2) Jugar la carta de la inmigración ilegal con motivos políticos

3) No haber sabido leer políticamente que el efecto "escritura" podía llegar a generar una avanzada sobre el espacio público.

Ahora bien, a Macri a mi entender le cabe una responsabilidad meramente política.

Al Gobierno Nacional como vengo diciendo le cabe una responsabilidad político-penal que amenaza con recortarle el poder al hasta ahora superministro.

Pero repito, qué hacemos con los resultados del censo?

Dado que la única salida es la política en el caso que exista efectivamente inmigrantes que no reúnen los requisitos legales de quién es la responsabilidad?

En ese caso el Gobierno optará por legalizarlos?

Será momento de ponerse a hablar seriamente de política inmigratoria como propone Martín?

Si me apuran yo creo que las personas que se encuentran ilegalmente dentro del país no tendrían que recibir viviendas de parte del Estado Nacional no sin antes definir una política en la materia.

No pateo la pelota afuera ni intento ser políticamente correcto pero sin un debate sobre el tema se corre el riesgo de que toda persona que se encuentre en las mismas condiciones reclame algo similar.

Si la solución es política entonces discutamos sobre la misma.


Saludos,

Rodrigo

domingo, 12 de diciembre de 2010

Lo difícil que es etiquetar

El Gobierno es un fiel reflejo de centro-izquierda?

Macri es lo más recalcitrante de la derecha a la Le Pen o Berlusconi?

Luego de los incidentes en Soldati las respuestas a esas preguntas parecen difusas. Lo que antes era muy obvio ahora ya no lo es.

Me dirán que Macri jugó la carta de la xenofobia. Acorralado por un conflicto que refleja su inutilidad a la hora de ejecutar el presupuesto jugó la nefasta carta xenófoba.
Pero y las escrituras?
Eso es de la derecha recalcitrante? Algunos amigos afines al Gobierno ven una suerte de conspiración inmobiliaria.
Evidentemente de developers nunca van a trabajar.

Yo personalmente pienso que esa medida que puede ser catalogada hasta (oh mi Dios!) de progresista terminó generando el boomerang te terminó con la ocupación de Soldati.

Y el Gobierno?

Mostró realmente lo que es. Ni de izquierda con el progresismo a flor de piel ni de la derecha de la segunda guerra. Es. Punto

No admito más que se juegue la carta del progresismo Nacional y Popular cuando por cinismo se deja liberada una zona a la buena de Dios. Avalando muertes, heridos y avalando que todo se mueva al margen de la ley.

Porque les quiero recordar que esto no es más que avalar algo inadmisible en cualquier lugar normal del planeta.
No quiero parecer un "lilito" como me dijo algún amigo por ahí pero la realidad es que no soy optimista.
El pésimo manejo de ambos Gobiernos solo queda eclipsado por el mayor cinismo del Gobierno central.
La puesta en escena de la conferencia de prensa desde casa de gobierno llevada adelante por los "representantes" sociales (son tales? representan a las bases que estan ocupando el predio?) me pareció una jugada berreta y cínica sólo minimizada porque el envío de las fuerzas de seguridad (y sí, fue Macri el que pidió eso desde un primer momento).

Política pura, te mandamos las fuerzas pero hacemos una puesta en escena berreta para pegarte un poco y dejarte como el principal responsable mientras el "convidado de piedra"(!) observa.

No me interesa hacer lecturas políticas (si bien las hice por algunos lares quizás apresuradamente) porque todavía no me parece prudente.

Pero es innegable que esto movió las fichas.

Quizás las movió para dificultarnos un poco la forma de etiquetar.

Si es así, bienvenido sea.

Saludos,

Rodrigo

sábado, 11 de diciembre de 2010

Cinismo 101

Dejar que 4 representantes de los ocupantes de Soldati lleven adelante una conferencia de prensa DESDE Casa de Gobierno donde lo único que se hace es hablar contra el Jefe de Gobierno es de un cinismo casi peor que el de la Cadena Nacional de ayer.

Alderete llamó a "tomar tierras en todo el país".

Les recuerdo.

DESDE la casa de gobierno.

Lamentablemente el Gobierno tomó partido por avalar tomas de espacios públicos.

La escalada será imparable.

Saludos,

Rodrigo

viernes, 10 de diciembre de 2010

Lirismo Populista

No voy a hablar de Marthin Lazer Kin (SIC) ni de los cliches : frutas, albañiles, encargados. Solo faltó el amigo judío y el supermercado oriental.

Liberan la zona. Son patéticos. Corre sangre y pelotudean por cadena nacional. Populismo berreta y barato.

Si Macri desaloja el parque de una manera tal que no corra sangre se anota un poroto político.

El Gobierno Nacional es culpable por inacción.

El de Macri hasta ahora por inútil.

A mi por lo pronto se me pasó el efecto viudez y creo que me toma de idiota.

Saludos y que tengamos un finde en paz,

Rodrigo

¿Cola limpia?

La subejecución presupuestaria de los planes de vivienda en la CABA no es ya novedad.

Ahora bien, y el Gobierno Nacional que viene haciendo al respecto?

Si uno analiza las partidas destinadas a la financiación de viviendas sociales, bajo la órbita del Ministerio de Planificación, el denominado plan "Techo Digno" ejecutó al tercer trimestre de 2010 el 77% del presupuesto asignado. Hasta acá nada para reprochar. Sin embargo, en términos interanuales se observa una caída del 24% en términos nominales ($1.920 mill. vs 2.515 mill.). Elijan la inflación que más les parezca para ver la dinámica en términos reales.

En cualquier escenario, tampoco tienen la cola muy limpia no?

Saludos,

Nota: Los datos corresponden al Informe de Ejecución Presupuestaria de ASAP correspondiente al IIIT2010.

The right thing to do

Se que puedo llegar a cansar posteando serialmente sobre el tema.

Pero a medida que pasan las horas vamos teniendo más precisiones sobre las decisiones "políticas" detrás del conflicto en Soldati.

Aníbal dejó la revolución y mandó un claro mensaje.

Existe una salida política a esto? Cómo sería? Sentarse a hablar con el puntero loteador?

Realmente no sé la respuesta a esa serie de preguntas pero sí sé que a Macri esto de alguna manera lo beneficia en su afán de mostrarse como víctima.

Si la salida es el desalojo entonces mandando a los 235 patrulleros blanquitos y lujosos de la Metropolitana se asegura (si no hay heridos ni muertos ni nada) que su tradicional electorado celebre su defensa del espacio público.

Y si no pasa nada?

Bueno, lotiemos el Rosedal

Saludos,

Rodrigo

Hola?...Hola?....Hola!!!!

Yo realmente pensé que frente a situaciones límite nuestros gobernantes iban a darnos el ejemplo.

Think again

El cinismo del Gobierno Nacional ayer quizás sea comparable con la ineptitud para declarar del Gobierno de Macri.

Pero creo que lo primero es más grave. Estamos hablando de inacción frente a una ocupación de un espacio público.

"Liberar" una zona para que pobres vs mas pobres diriman una ocupación requiere que prestemos atención al nivel de desapego por la ley que parte desde el Gobierno.

Mientras Anibal nos twitteaba de la reunión revolucionaria en La Plata donde seguramente había temas más importantes por tratar en Soldati pasaba esto

De verdad que creo que estamos muy mal, en serio. Que dos gobiernos se pasen la pelota desatendiendo la situación habla pésimamente de la aptitud que tienen para llevar adelante sus funciones.

Ya no importa la inmigración , no importa la subejecución.

El cinismo se apoderó de todo

jueves, 9 de diciembre de 2010

La realidad es cada vez más difusa

La Policia necesita seriamente un entrenamiento en muchas áreas.

Una de ellas es sin lugar a duda prepararla para poder desalojar pacíficamente un espacio público ocupado.

Yo no sé si las balas del otro día fueron de parte de las fuerzas de seguridad o si fueron "tumberas". Que lo determine la justicia.

Para qué desalojar si luego al día siguiente abandonan la zona y se vuelve a tomar el predio? No soy experto en la materia pero no es básico? Si desalojas y luego liberas la zona no es esperable que pase esto?

Ahora cómo los sacas de ahí? Avalamos la toma del espacio? Los reprimimos? No hacemos nada y dejamos todo a la buena de Dios como si fueramos a organizar el los JJOO en 2016?

Le echamos la culpa a los paraguayos, peruanos, a los tabilanes?

Tenemos la realidad muy pero muy trastocada.

Y yo le echo la culpa a todos. Al gobierno por no haber hecho nunca nada en la materia avalando que cualquier desalojo es una aberración contra los DDHH. Teniendo a la impresentable de Bonafini como vocera. Culpo a Larreta por no tener tacto. Culpo a Macri por no tener una política habitacional seria.

Da asco que tengamos que esperar a una muerte o a un problema semejante para mirar los temas de fondo, tenemos cero previsión.

Este es un ejemplo más

Rodrigo

Políticamente Incorrecto reloaded

Es momento de hablar de política inmigratoria?

Larreta cometió el grueso error político de hablar de los inmigrantes

Si realmente el problema de vivienda se solucionara sin inmigrantes flojos de papeles la actitud a seguir es sentarse con Randazzo y plantearle que la política inmigratoria está agujereada como la defensa de River ayer.

Yo lo que pido son acciones en busca de un objetivo. Si ese es el problema la primera solución es intentar solucionarlo.

Y no es de derecha plantear esto. Aparenta ser una realidad

Yo pienso que son un problema?

No SON pero la política inmigratoria aparentar ser bastante laxa.

Pero es desviar el tema una vez más, con esa justificación entonces los hospitales de la CABA tienen falencias porque se atiende gente del conurbano? La última vez que chequié el Conurbano quedaba en la Argentina no?

Pido soluciones, las excusas las sabemos todos

Subejecución


Un poco continuando el posteo sobre la problemática del Sur de la ciudad quise fijarme cómo está la ejecución presupuestaria del Gobierno de la Ciudad.

Como pueden ver hasta el tercer trimeste de 2010 la variación i.a con respecto a 2009 en el apartado "vivienda" es llamativo.

Hasta ese trimestre la ejecución alcanza sólo el 26% de lo presupuestado.

Hay que hacer una salvedad : Existe un conflicto dado que el IVC forma parte del Ejecutivo pero depende del Gobierno de la CABA.

De todas maneras la subejecución creo que es clara y quizás explica en parte lo que está pasando.

Me estoy volviendo cada vez menos Macrista? No. Sigo pensando que su gobierno es mejor que los anteriores pero...

La única verdad es la realidad.

No, Lilita, así no


No puedo con mi genio.

En una muestra más de mi falta de resistencia al archivo tengo que volver a comentar sobre Lilita a pesar de haber dicho que escribía mi último post.

Leemos que se afianza la idea de acompañar al bulldog. Déjenme decir que me cae 10 puntos RLF, sólo que es un pésimo político.

Repito, me cae 10 puntos, me lo he cruzado en ascensores en el CEMA y me cae de mil amores.

Pero no estamos en 2003.

Probablemente su candidatura le quite 2 o 3 puntos a Macri pero Lilita.....Lilita....

Tranquilamente podría ser ella candidata y brindarle a sus ex coterráneos algunos puntos necesarios en la lucha presidencial (si es que no se adelantan las elecciones).

Y seamos realistas, en el único distrito que Carrió podría llegar a gobernar es en la CABA.

Al final voy a tener que darle la razón a los críticos y decir que la Carrió de Lo Vuolo no es la misma que la de Prat Gay.

Y que tiene aversión a gobernar.

Pero que está loca, todavía no.

Siendo políticamente incorrecto

Pónganse una mano en el corazón y díganme cuántos googlearon "Parque Indoamericano" luego de escuchar lo que pasó en el sur de la ciudad.

Que el sur es la zona más postergada de la Ciudad de Buenos Aires es imposible de negar, muchos de nosotros lo más cerca que pasamos es cuando fuimos al autódromo para renovar el registro.

Pero creo que tenemos que dejar de rasgarnos las vestiduras con un falso progresismo cada vez que ocurre una ocupación de un espacio público.
Querer tirarle dos muertos al Gobierno de Macri o al Nacional hasta que la investigación no determine qué ocurrió es por lo menos aventurado y no logra más que volver a avalar una ocupación como la que ocurrió ayer.

Las acusaciones cruzadas no se dejaron esperar, con la Multinacional constructora de viviendas a la cabeza.

Ahora bien, saquemos un poco la cabeza del pozo y comencemos a pensar en qué significa la vivienda para los más necesitados.

Hago una salvedad, el argumento de derecha es que "hay muchos que ni siquiera son argentinos".

Yo no avalo semejante barbaridad y me gustaría tangencialmente tocar el tema de fondo:
Que haya muchos inmigrantes "flojos de papeles" habla pésimamente de la política migratoria del país y creo que es un tema en si mismo para tratar en otro posteo.

No está mal defender el espacio público y está mal ocuparlo.

El abuso de la fuerza debe ser penado por ley
.

Creo que del 2003 para acá nos desacostumbramos a tener que contar muertos o contar desalojos. Bienvenido sea

Pero el espacio es público. Y no es para ocupar

Otra cosa que me llamó la atención es la falta de difusión del hecho, estoy convencido que de haber sucedido en el primer pulmón verde la ciudad hubieramos tenido 24x7 de cobertura, algo que como ocurre en el lejano sur no pasa.

El Gobierno de Macri deberá reveer su política habitacional porque la última vez que chequié el derecho a la vivienda es constitucional. Quizás la medida de escriturar terrenos en la Villa 31 haya generado este boomerang.

De ser así también habla de una falta de previsión flagrante.

El espacio es público.

Saquémonos la careta

miércoles, 8 de diciembre de 2010

Inclinados como la Torre de Pisa

Un poco continuando con el posteo de Billy referido a los resultados de la OCDE me gustaría saber opiniones de ustedes con respecto a la educación (para datos concretos ir a este post de Ana C.)

Creo que todos vamos a estar de acuerdo en partir de la premisa de que estudios como este no hacen más que poner blanco sobre negro en la situación realmente paupérrima del sistema educativo argentino.

Yo personalmente (en realidad el 100% de los bloggers de este espacio) soy un producto de la Universidad Pública como gran mayoría, luego me pagué mi posgrado (como el casi 100% de los bloggers de este espacio).

Pero como bien sabemos los que llegamos a recibirnos en la universidad pública podemos ser considerados unos privilegiados, por qué? Simple. Gran parte se queda a mitad de camino por múltiples motivos.

Uno de esos motivos (no me cabe duda alguna) es la carencia de políticas de inclusión educativa.

El problema está en las bases, aka. los niveles iniciales.

Sin una política tendiente a mejorar los niveles iniciales de qué sirve rasgarnos las vestiduras con que la UBA es un modelo? (by the way, no se si es tal)

Ni siquiera el foco tiene que estar puesto en los niveles medios (que es el sector que está representado en el informe).

Lo vengo diciendo hace unos días, una política educativa no es hacer 1000 escuelas.

Con salarios paupérrimos , planes de estudios atrasados u obsoletos, falta de recursos (computadoras, materiales de lectura, etc.) de nada sirve tener miles de edificios blanquitos y prolijitos.

Sin educación estamos condenados al fracaso

El daño ya está hecho.

Jugando al TEG


Leemos a Olivera que ha vuelto a ocupar el espacio que por falta de tiempo había dejado vacante (también se adelantó al verano y se encontró con uno de los pases de la temporada).

Todo esto me puso a pensar , y a concluir (fue un pensamiento bastante rápido) que efectivamente las elecciones pasaron a ser la prioridad 1 para todo el arco político (no descubro nada, lo se).

El punto es que de aquí en más TODO tendrá una doble intencionalidad.

El upper hand obviamente lo tiene el Gobierno que dispone de los recursos, la coyuntura favorable y medios 24x7 dispuestos a otorgarle todas las cadenas nacionales para informar cosas importantes o meras nimiedades.

Y del otro lado?

Ya dije ayer que Macri busca lo mismo, Ricardito ya se lanzó y Pino apuesta a...bueno, no sé a qué apuesta Pino.

Y los temas importantes?

Esos no ganan elecciones, el TEG sí.

martes, 7 de diciembre de 2010

Double Jeopardy

No te pueden juzgar dos veces por el mismo crimen.

Mauricio aparentemente busca desmentir esa frase en una clara jugada para intentar asegurarse un 2do mandato agarrando desprevenida a la (no) oposición porteña.

No quiero ganar un premio al agorero pero algo de eso dije hace un tiempo, el PRO se arriesga a perder la CABA si no presenta a su único candidato potable (y les pido que no me vengan a instalar a Michetti como potable porque no la escucho hablar de política desde el 2007).

Tampoco me creo eso de que si las encuestas le dan Macri dejaría su lugar y dejaría a un tipo que genera aún peor imágen que él, lo lógico es que se presente con la condición de no presentarse a las presidenciales, donde se arriesga a un 3er o cuarto puesto cómodo.

Saludos,

Rodrigo

Qué le pasa a Redrado?

No me gusta levantar tweets ajenos pero quiero destacar algunos del twitter de Martín Redrado

"La inflación genera más marginalidad e inseguridad Entre otras medidas se debe invertir en mejores salarios para combatirla"


Mi rta: O sea, los salarios aumentan menos que la inflación entonces hay mas marginales que se vuelcan a poner en peligro la seguridad? No se viene jústamente aumentando más los salarios que el índice de inflación? Esta es la solución a la inflación?? Really? Quiero creer que no menciona el mayor flagelo del sector: el trabajo en negro porque no le entró en 140 caracteres, no?

"Como le expliqué a Cristina usar reservas p/pagar gasto es imprimir + $ d/los q/quiere gente e/bolsillo Emisión sube 32% y crece inflación"

Rta: Esta parte me hace un poco de ruido, no me queda claro si Redrado se refiere al pago de deuda o al Gasto. En términos netos el uso de reservas para el pago de deudas no implica ni un aumento del gasto ni un aumento de precios per se. En líneas generales hay que observar los balances consolidados del Tesoro y del BCRA y de ahí surgira una cantidad "excedente" de obtención de reservas mediante emisión pero de ninguna manera es una relación directa.
No estoy diciendo que no se use emisión para aumentar el Gasto sólo llamar las cosas por su nombre.


No quiero extenderme mucho , sólo quería remarcar un par de perlitas.

Con esto no trato de demostrar que me convertí en afin al Gobierno luego de haber dejado mi identidad secreta, pero ya hace un tiempo dije que un Presidente del BCRA tiene que preservar el valor de la moneda, no porque a mi como ortodoxo me guste, sino porque es lo que dice la carta orgánica hasta que decidan cambiarla.

El Rol del BCRA es ese, les guste o no.

En definitiva el twitter de Redrado no es más que el de un economista que intenta hacer (fallidamente) el salto hacia la política.

Saludos,

Rodrigo

lunes, 6 de diciembre de 2010

Teoría Contable Política

No suelo darle bola al turco Asís quien por ejemplo habló de un acuerdo Clarín Gobierno días antes de la embestida de papel prensa.

Pero hoy twitteó la siguiente frase : "El Furia (NK) era el principal pasivo del Gobierno y el principal activo de la oposición".

No descubrió vida en Marte, es cierto, pero me parece que esa frase sintetiza no sólo el período Kirchnerista sino que lo podemos extrapolar a los años que van por lo menos desde el 99 hacia acá.

La campaña usando antagonismos es siempre más simple que la mera propuesta de planes de gobierno. Siempre es más fácil capitalizar el desprecio o el cansancio del electorado para el gobernante que ir hacia el hueso.

Venimos hablando hace tiempo de esto pero quiero darle una vuelta más de tuerca: No dice también mucho sobre nosotros a la hora de votar?

Es decir, nosotros también votamos muchas veces por "castigo" al que gobierna sin pensar a quién votamos (ver elecciones 2003 para más datos).

Estas elecciones por eso plantean algo distinto, a quién se opone a la oposición ahora? A Cristina? Try again.

La única chance que tienen es la de promover una alternativa superadora

Y eso es algo superador en si mismo.

Saludos,

Rodrigo

Yo me bajo en Atocha


Qué lindo sería que tengamos un sistema de transporte a la europea, que se pueda llegar al aeropuerto haciendo una combinación de subtes, trenes et al.

Pero no, en nuestro país inauguramos una estación de subte cada 2 o 3 años.

Mauricio lamentablemente será preso de sus palabras , yo personalmente creo que no se le puede echar toda la culpa al Gobierno.

Durante los primeros años de gestión desfinanció las obras en ejecución del subte y ahora se propone terminar las que estaban pendientes de acá al 2011.

Mientras tanto hay una demorada licitación para llevar la línea H hacia el Norte (estación pueyrredón y facultad de derecho) y hacia el sur (pompeya).

La línea G también está en proceso de licitarse aunque se busca un acuerdo con China para realizarla.

El Gobierno mientras tanto avanza con llevar la línea E hacia Retiro en una clara señal al Gobierno Macrista.

Como siempre digo, espero que en un eventual segundo mandato se pueda avanzar con el subte.

pd: Igualmente considero que se ha hecho mucho en materia de tránsito con los carriles, BRT, etc (antes que H me venga a correr con el tema!)

Saludos,

Rodrigo

Reflexiones radicales

El día viernes estuve en el acto de lanzamiento de precandidatura presidencial de Ricardo Alfonsín.

Tuve algunas sensaciones que me gustaría compartir sin ánimo de exacerbar ningún tipo de crítica:

Alfonsín demostró tener una gran oratoria, algunos la compararán con la del padre, nosotros los sub-28 realmente no podemos decir eso dado que(creo) no tuvimos la posibilidad de estar presentes en algún acto de Don Raúl.

El discurso estuvo centrado en puntos que ya durante su raid mediático tocó como ser : Inflación, desarrollo de FFCC, viviendas, etc.

Obviamente no tuvo como eje el plan de trabajo que seguramente será presentado más adelante.

Pero la sensación que tuve es que por primera vez en años el radicalismo volvió a la "calle" y eso para alguien que, como yo, cree que el mejor sistema para dar batalla al hiper-presidencialismo es tener partidos fuertes es algo para celebrar.

A no confundir, no propongo un bipartidismo a la EEUU pero sí me parece que un sistema de partidos fuertes donde las diferencias se diriman puertas adentro (vía internas) es algo que puede llegar a fortalecer a las instituciones.

Es probable que dada la marcha de la economía el radicalismo no alcance el poder en 2011, personalmente creo que le faltan candidatos fuertes en un par de distritos claves (siendo la provincia de Bs.As el que se me viene primero a la mente) pero no deja de ponerme contento haber participado del acto y me volvió el interés por seguir a un candidato.

Saludos,

Rodrigo

domingo, 5 de diciembre de 2010

Sin velo no hay más misterio por develar

Cuando decidimos arrancar con el blog optamos por la ruta del anonimato un poco porque la BEA es anónima (en ese momento Lucho aún era ELE y Ricardo aún era musgrave) y otro poco por temor a vertir en el blog cosas que nos puedan llegar a "perjudicar" en nuestros respectivos trabajos.

Obviamente no considero que nuestro humilde blog esté a la altura de esos blogs ni que esto vaya a generar el tipo de repercusión que tienen.

Pero yo creo que más de una vez expresé de dónde proviene mi salario sin ponerme colorado.

Creo que parte del crecimiento como profesional es poder ponerle nombre a las cosas que uno firma y con esto no busco ponerle ningún tipo de condición a mis amigos que escriben conmigo acá sino que siento que es el momento (Y no zonzos, no tiene que ver con que nos levanten en los diarios)

Yo por mi parte quiero agradecerle a Cole por haberme permitido perder el temor a ver las cosas que pienso escritas e invitarlos (si quieren) a intercambiar opiniones conmigo.

Saludos,

Rodrigo

Decara en La Nación

Por segunda vez en nuestra corta vida aparecimos en La Nación, de paso felicitamos a Economía Posible que también aparece

Otro mimo más para el Ego y una gran felicitación a Chazz.

Saludos!

sábado, 4 de diciembre de 2010

Qué hacer con el Tipo de Cambio?

Estos días el dólar llegó a $4.

Hace 8 años pasaba lo mismo y los canales de TV estaban en la puerta de las casas de cambio. El mundo parecía que terminaba.

Obviamente hoy la situación es diferente, y el dólar ya no es un problema para nosotros.

O sí lo es?

No descubro nada si digo que hoy por hoy el ancla nominal es quizás la única herramienta que posee el Gobierno para contener un poco los precios.

El argumento de acumulación de reservas ya no parece ser el sustento del modelo, así como tampoco el sostenimiento de un Tipo de Cambio "Competitivo" (dicho sea de paso nunca entendí bien cuál era ese número mágico).

En el 99 me acuerdo que el eje de las dos campañas era qué hacer con el dólar. De la Rúa prometió seguir con la paridad y eso le hizo en gran parte ganar la elección (junto con el desgaste del Menemismo).

Hoy el tema ya no es debatible por nadie, a pesar que muchos precios siguen dándose y pensándose en dólares (Inmuebles, autos, etc.)

Qué harían ustedes?

Yo si fuera un policy maker primero intentaría explicar detalladamente mi plan de forma tal de influenciar las expectativas, luego iría por el camino de ganar una herramienta, liberaría un poco la presión sobre el TCN y frente a la afluencia de divisas jugaría con el superávit fiscal (es decir, pasaría a jugar el tesoro en lugar del BCRA).

La herramienta extra en ese caso sería algún sistema de control de capitales que permita evitar los shocks de reversión de los mismos.

Mas credibilidad es mejores expectativas y quizás más capitales que permitan iniciar una senda de desarrollo.

Saludos

pd: perdón por el "desorden" del posteo

viernes, 3 de diciembre de 2010

...son los economistas

Siguiendo con el autoflagelo pido permiso para que hacer un mea culpa acerca de nuestra profesión.

Cole planteaba en el post anterior cómo la oposición no lograba hacerse del todo del "activo" electoral que supone una inflación superando el 25% anual.

Levanto la mano y digo (un poco provocadoramente, no es que crea que sea totalmente así): es también nuestra culpa, la de los economistas.

La realidad es que como sociedad pareciera que no aprendimos que la estabilidad macro es el insumo fundamental del crecimiento de largo. No nos supimos explicar, no nos quisieron escuchar, un poco de ambas quizá. Lo cierto es que hoy la ciudadanía no penalizaría electoralmente a una gestión que se ha mostrado ineficaz para el manejo de la macro, obligándonos a convivir con un nivel de inflación solo superado por Venezuela. La economía global es un hervidero. Los desbalances acumulados son muy significativos, las respuestas de política ensayadas para solucionarlos son absolutamente novedosas por su naturaleza y cuantía, pero hay algo claro (a mi humilde entender) sobre la que ya no se discute: la inflación.

La academia ya zanjó esa discusión hace rato, por lo que hoy tener 25-30% de inflación, y que nadie se ofenda con la analogía, es tener una epidemia de una enfermedad cuya vacuna ya se descubrió hace por lo menos 20-30 años.

Hemos comprado como sociedad un discurso berreta que no acepta de diyuntivas. Una actitud adolescente que nubla cualquier intento por racionalizar el asunto y encaminarlo hacia carriles más sensatos. Lo más grave de todo, es que la clase dirigente entró en ese juego y por lo tanto, si bien "es cool" pegarle a la inflación, cuando llega el momento de ensayar una propuesta sobre el tema silenzio stampa. En este contexto, pronunciar la palabra ajuste es casi como reconocerse pedófilo.

El otro día me preguntaba cuál podía lo mejor y lo peor que habría de dejarnos el kirchnerismo. Dentro del debe, mi impresión es que la degradación del discurso, la falta de rigurosidad en los argumentos, y lo peor, la imagen de que se puede gobernar sin aceptar trade offs será una pesada carga para el venga.

Saludos y buen finde.


El Progresismo no como Slogan

Lo bueno de tener un blog es que uno puede dejar plasmado lo que piensa y siente cuando le plazca.

Y hoy particularmente para mi es uno de esos días donde me gustaría decir lo que pienso y siento.

Hoy inicia su camino hacia las elecciones un tipo que me parece tiene la chance de devolver al radicalismo un lugar que (con razón) perdió luego del 2001.

Quizás sea el momento de que un gobierno de ese signo político pueda gobernar con el "viento a favor" internacionalmente, con precios record de las materias primas y sin un nivel de conflictividad interna que ponga en riesgo la gobernabilidad.

Yo sinceramente le creo a Alfonsín cuando propone un Gobierno que no confunda crecimiento (que lo hubo, y mucho) con desarrollo (que no me queda tan claro que lo haya habido).
Un tipo que proponga que más educación no necesariamente implica inaugurar escuelas sino por ir al tema de fondo.

No tiene gestión, se benefició de la muerte del padre, no va a poder gobernar sin la pata peronista ni con la CGT en contra.

Les ahorro el trabajo, esos van a ser los puntos que van a utilizar.

Estará en él sortearlos o no.

Por mi parte, dejo escritas estas líneas sabiendo que en Octubre 2011 no voy a tener que mirar este posteo para saber lo que pensaba.

Porque espero sentir lo mismo

Buen finde

miércoles, 1 de diciembre de 2010

La inflación es culpa de la oposición?


No, no estoy loco.

Creo que todos los que leemos este blog y varios de los de la BEA podemos coincidir en algo: Existe una aceleración de precios.

No descubrí nada, lo sé. Podemos discutir y jugar a descubrir las causas y a analizar las posibles salidas como venimos haciendo hace un par de días y como se viene haciendo en nuestros blogs de cabecera.

Ahora bien, trato de explicarme.

Si la situación es tan evidente y el costo político es tan alto para el gobierno, cómo es que no se lo "explota" políticamente?

Si yo fuera opositor con chances luego del discurso tendiente a mejorar la transparencia, la inseguridad , educación et al. en mi plataforma el tema inflacionario tendría una alta ponderación.
Saldría en cuanto programa del monopolio y periférico que encuentre para hablar del por qué y qué voy a hacer para solucionarlo.

Me reuniría a diario con los mejores analistas que el dinero pueda comprar para que me unifiquen el discurso (partamos de la premisa que los candidatos no son economistas).

Realmente no entiendo, tendrán miedo de avivar giles?

Mientras tanto el 2011 parece servido en bandeja.

Permítanme seguir soñando.

Perlas de Wikileaks (versión cabotaje)

Considero de lectura obligatoria este link.

Según mi arbitrario juicio estas son algunas de las perlas del primero de los documentos disponibles.

Diego Guelar, a foreign
policy advisor to Buenos Aires Mayor Mauricio Macri, told a
visiting congressional staffer last August that "this
government won't last 60 days"

A former aide to Buenos Aires Province
Governor Daniel Scioli confided to us recently that he and
other colleagues had urged Scioli to break ranks with the
Kirchners last year over the farm controversy. Scioli said
he wouldn't because "If I do, they'll fall, and I'm no coup
monger."

Along the same lines, Radical leader
Gerardo Morales said a few days ago that "if the (current)
dialogue falls apart, the Government will have so little
margin for error that anything could happen."

Over the
weekend, dissident labor leader Luis Barrionuevo said plainly
that "I see Julio Cobos finishing Cristina's term."

According to the second variant, Nestor has
indeed changed. In fact, he's gone crazy. Jorge Brito, once
known as "Nestor's banker," seems to believe this theory,
confiding to the CDA that NK appears increasingly obsessive
and disinclined to listen to advice. "He used to listen to
me," Brito recalled, "but now he doesn't bother." Another
banker told us that "Nestor has basically had a nervous
breakdown."

Miguel Broda complains that
"there's not a single serious macroeconomist on the whole
Economy Ministry staff."

Banker Brito described the GOA to
us as "made up of people who can't even add or subtract." He
was particularly scathing about Guillermo Moreno, the
Internal Commerce Secretary who serves as NK's
Interventionist in Chief, whom he called a "psychopath" who
"thinks he's a genius" but "is as dumb as the rest of them."

Mario Blejer, a former Central Bank chief and IMF Officer who
reportedly turned down an offer to take over the Economy
Ministry a few weeks ago, told the CDA that the problem is
Nestor's control over GOA economic policy. According to
Blejer, "Nestor knows nothing about economics, and to make
matters worse, he thinks he does, so he doesn't listen to
advice." This leads to an economic policy framework
described by another former Central Bank president as
"autistic."

martes, 30 de noviembre de 2010

A pesar de mis entrañas

Déjenme compartir algunas ideas acerca de la coyuntura europea y su posible evolución para lo que viene, plagada de incertidumbre por cierto.

Como observador a la distancia, la dinámica más interesante me parece trasciende el debate económico más puro y tiene fuerte condimento de economía política.

Al momento del rescate a Grecia, desde la UE el mensaje parecía ser: "vamos a tender los puentes de liquidez para quienes lo necesiten, no hay escenario de default"

A fines de octubre, abrieron la puerta a una eventual reestructuración a partir de 2013, y por esa puerta entraron desde mi humilde parecer, las dudas del mercado. Eso es lo que vimos durante noviembre y que terminara con el rescate a Irlanda, y posiblemente veamos una historia parecida en Portugal.

Con esto no digo que haya fundamentals detrás de los movimientos en los mercados, pero me parece que la chicharra sonó cuando se cristalizó la posibilidad de sacar la garantía de la UE sobre los activos de los países en problemas.

Alguien podría pensar que pecaron de precipitados en la UE al pronunciarse en ese sentido, muy por el contrario a la política que lleva adelante la FED. El carácter reactivo de la UE en vez de proactivo, ha sido señalado mucho durante estos días y me parece muy interesante revisar un poco que cosas están operando para que ello ocurra.

¿Son nabos en la UE? ¿Se lo comió el personaje de ortodoxo al BCE en su rol de inflation targeter?

Ni son nabos ni mucho menos. A diferencia de lo que pasa en USA, en la UE hay un tremendo debate en los países líderes (básicamente Francia y Alemania) acerca de si deben hacerse cargo de los desbalances de la periferia. En USA el contribuyente de NY no sale a quejarse del rescate a la industria automotriz de Detroit alegando que se están patinando sus impuestos. Ahora hagan el mismo ejercicio pero en vez de NY pongan Alemania y en vez de Detroit Grecia o Portugal. La cosa cambia, y bastante.

Estoy convencido que el desenlace de esta historia tiene que ver con la capacidad de supervivencia del proyecto político que significa la UE por sobre las asimetrías antes señaladas.

Ahora bien, en relación a la segunda de las preguntas: ¿Por qué el BCE no se parece un poquito más a la FED y "ensucia" su hoja de balance un poquito más comprando activos de los países en problemas? Nuevamente aparece un conflicto el dilema entre los países que necesitan estímulo a su demanda agregada y aquellos que como Alemania crecen desacoplados de la periferia.

Entre estas alternativas, la de menor costo político me parece sería la de la intervención más activa del BCE. Entre la idea de un contribuyente alemán "subsidiando" a un griego, y la de un poco de inflación para todos, esta me convence más (aunque se me revuelvan mis entrañas ortodoxas).





Jugando con 3

No, no es una oda al Boca de Borghi.

Luego del buen ida y vuelta que generó éste post (y permitan la modestia, para un blog satélite 13 comentarios es como para FP llegar a 200) propongo que juguemos a resolver problemas (al menos para nosotros lo son) y ver qué sale de todo eso.

El tema de hoy es la inflación

Qué haría yo si fuera todopoderoso y pudiera afectar las vidas de cada uno de nosotros?

Mi "receta" partiría de la premisa de que toda suba generalizada de precios post devaluación pasa por diferentes etapas, pero a los fines de simplificar creo que vamos a estar de acuerdo que a nivel expectativas se puede trazar una primer etapa que va desde la pesificación asimétrica hasta la finalización del mandato de Lavagna (con matices, no es lo mismo Remes que Lavagna). Otra que va desde los ignotos Ministros que vinieron después hasta la intervención del INDEC. Y la última desde ese momento a ahora (con conflicto por reservas de por medio).

Qué pienso yo que ocurrió?

Como luego de toda devaluación primero tuvimos un claro pass through entre el movimiento brusco del tipo de cambio y el ajuste de precios. Como la capacidad instalada se encontraba en niveles recesivos no vimos un ajuste muy brusco de precios.

Durante los primeros años de Lavagna comenzó a funcionar lo que se podría llamar "puja distributiva". No olvidemos que Lavagna comenzó a hablar de subir los salarios por productividad debido a que de otra forma se incentivaba el aumento de precios. Ese fue aproximadamente el fin de su ciclo (no por esa frase sino por conflictos internos sobre los sobreprecios en obras y por no haber apoyado a Cristina en 2005 vs Chiche Duhalde)

Ahora bien, la intervención del INDEC marca un flagrante avasallamiento sobre la credibilidad del país.
Esto impacta sin lugar a dudas en las expectativas producto que se pierde el Norte con respecto al índice de inflación.

Comienzan los aumentos de dos dígitos y la inversión (la privada, la pública es record) colapsa.

Pero me estoy olvidando de un dato básico a la hora de analizar la inflación: El tema Fiscal.

Como bien sabemos este gobierno se caracteriza por recaudar mucho y gastar demasiado.

El demasiado implica que el gasto crece más rápido que los ingresos.

Para un heterodoxo esta es la panacea ya que nos permite salir de la crisis.

Ahora bien, qué pasa cuando venís gastando a lo loco y llegas a una crisis? El efecto es tan claro como si hubieras venido haciendo política contracíclica? O perdes "poder de recuperación" si ya venís gastando pro-cíclicamente?

Para mi ahí comienza el quid de la cuestión: Para moderar los precios hay que moderar el Gasto.

Llámenme ortodoxo, pero hay que cambiar la composición del mismo. Aunque sea una contradicción con lo que plantié el otro día por ahí comienza la solución.

Pero seguramente me estoy olvidando quizás de lo más importante: Todo plan anti-inflacionario requiere de un ajuste de expectativas.

Sin INDEC eso es realmente imposible. Yo no tengo muchas esperanzas con respecto al FMI dado que me parece que es claro que se trata de un acuerdo encubierto producto del arreglo con el Club. De todas formas habrá que esperar.

Seguramente con eso se logre moderar un poco el Gasto producto de un mayor endeudamiento, aunque en año electoral eso parece una utopía.

Dejo para otro posteo la cuestión monetaria porque me estoy extiendo.


En síntesis lo que hoy propondría sería : Mejor calidad de Gasto e Intentar influir en las expectativas.

En el próximo posteo plantearé el tema tipo de cambio, pero adelanto que tiene que ver con el Gasto: Superávit Fiscal para ajustar el Tipo de Cambio Nominal.

Yo escribí un modesto paper hace unos años que presenté en la AAEP que iba por ese lado. Si algún día me saco la careta los posteo.
Los que me conocen pueden buscarlo :)

Me gustaría escucharlos.

Saludos,

Cole

viernes, 26 de noviembre de 2010

Yo vs Mi otro Yo (post autorreferencial)

1.Yo soy economista y tengo un máster en finanzas.

2. Pero también soy un asalariado del Estado que ve como sus aumentos de salarios en líneas generales son menores a los de la inflación.

Esas dos frases no aparentan tener contradicción alguna y es por 1. que me molesta tanto 2.

Con esto quiero decir que el hecho de "entender" lo que pasa de alguna manera hace que 2. me moleste profundamente.

Ahora bien, 1. me enseña que los subsidios generan un descalabro fiscal que quizás en gran parte afecten a 2. y lo mejor sería eliminarlos lisa y llanamente para luego redireccionarlos a sectore vulnerables de la sociedad.

Pero 2. hace que también yo vea que con mi salario la verdad es que me viene bien no gastar tanto en servicios.

Primera contradicción.

"1." me dice qué es lo correcto pero "2." lo contrasta con mi coyuntura salarial.

Yo soy hiper crítico del Gobierno pero el otro día mi otro yo (el que no se esconde tras un pseudónimo) twitteó : "Al que me dice qué hace con la inflación y me dice como acceder a un crédito hipotecario lo voto".

Tan "básico" soy? Me pregunté "1." vs "2." all over again

Y la realidad es que hoy por hoy mis dos grandes preocupaciones son esas: Me gustaría poder disfrutar "más" de mi salario y me gustaría en lugar de tener que buscar un alquiler poder pagar una cuota hipotecaria.

Frente a ese tweet saltaron los amigos Kirchneristas que me siguen y me dijeron "Sólamente eso? Debemos estar haciendo muy bien las cosas".

La verdad es que puedo dar una lista de cosas que me molestan del Gobierno (rápidamente se me ocurre confundir Crecimiento con Desarrollo, Mentir descaradamente, la confrontación, la falta de crédito por mentir descaradamente, etc, etc).

Pero tampoco soy necio y me pregunto : "Hay alguna alternativa potable?"

Yo vengo de familia radical de comité y en general lo llevo de alguna manera en la cabeza, me encantaría que un tipo como Alfonsín llegue a presidente.

Pero soy realista, y la verdad que la oposición demostró una ineptitud flagrante.

Y saben qué?

Tampoco me explican cómo resolver mis dos problemas que me transforman en un pibe que a veces se olvida que es economista.

Saludos

domingo, 21 de noviembre de 2010

El dolor de ya no ser


Este es el enésimo post ( y quizás el último) que le dedicó a la otrora lider de la oposición que fue dejada a su suerte por lo que podría denominarse el "corporativismo" legislativo.

Su estilo que roza el fundamentalismo parece haberla terminado de aislar definitivamente de los que hasta hace un año y tres meses eran sus principales aliados.

Es tan difícil leer su estrategia política que parece mucho más sencillo buscar la razón por el lado de (para muchos) su desconexión con la realidad.

Permítanme discentir.

Yo creo que no está loca, los mismos que hoy la aíslan (con razón) son los mismos que antes debían mirarse el apellido para saber quienes eran.

Y, me la juego, serán los mismos que tengan que ir a buscarla en Octubre 2011.

Para mi, es todo estrategia.

Porque en definitiva, eso es la política, pura estrategia y no, como dijeron algunos, puentes por votos.

Saludos

viernes, 19 de noviembre de 2010

Y el Presupuesto?

Esta semana pasó por alto el tema del presupuesto dado que la escena se la llevó el trío bizarro de Hotton, Alvarez y Carrió.

Sobre esto quiero decir una sola cosa: queda claro que las primeras dos diputadas no recibieron "presiones" sustanciales para cambiar su voto ni nada que pueda ser tildado de "corrupto", pero como dice este video (y lo puse el otro día también) no se puede justificar que la política es "ofrecer obras para aprobar un presupuesto" como dijo por ejemplo la ahora famosa Laura Alonso, quien dicho sea de paso va rumbo a que le apliquen una patada y la saquen del bloque.

Dicha esta aclaración encontré este posteo mío de hace unos meses que puede ser tomado como premonición a lo que ocurrió con el boxeo el otro día.

Ahora sí, tema presupuesto: El juego de suma cero que fue planteado parece no tener retorno aunque ahora la UCR se muestre con voluntad de lograr consenso y otros mantienen su postura.

Ahora bien, mostrarse con voluntad de consensuar pero por otra parte reclamar que se incluya una ley que fue vetada como es el 82% móvil es mas o menos lo mismo que no tener voluntad de que el presupuesto salga.

A mi realmente me parece más peligrosa la catarata de DNU's que se vienen que el hecho que el Gobierno tenga un presupuesto a las claras mentiroso.

Los tiempos realmente están agotados, me gustaría que la oposición empiece a dar soluciones a los temas que importan (inflación, seguridad, falta de infraestructura, INDEC, etc).

El punto fue demostrado.

Ahora a laburar

miércoles, 17 de noviembre de 2010

El 2011 es hoy

Como algunos sabrán hoy estuve en el espectáculo patético de la trompada de Camaño a Kunkel.

Fueron 8 horas de reunión donde algo quedó claro: El 2011 ya está aca.

Me refiero obviamente a las elecciones.

Las posturas de la oposición están quedando muy claras.

El PRO sigue sin poder explicar la ausencia de sus 4 diputados de una manera creíble.
Esto marca que Macri está cada vez más cerca de largar su candidatura para la reelección. Algo que parece sensato sin lugar a dudas.

Stolbizer juega a dos puntas, mostrándose cada vez más contraria a Carrió pero sin atacar al Radicalismo (de donde proviene).

Justamente es Carrió la que hoy fue víctima del "corporativismo" de la oposición que la dejaron sola en la explicación de lo ocurrido en la bochornosa sesión de la semana pasada.

Extrañamente el único fuera de la CC que optó por apoyarla fue Felipe Solá, mostrando que una alianza entre ambos (el tren fantasma?) podría ser viable.

La UCR por su parte terminó de mostrarse alejados de Carrió con enérgicos discursos de sus referentes. Les dejo esta perla de Alfonsín. Me robó una sonrisa.

Para pasar en limpio el horizonte comienza a aclararse:

El FPV por un lado con Cristina.

La UCR por el otro probablemente con Alfonsín con el socialismo y el gen acompañanando.

El PRO jugando en su distrito.

Carrió robándole unos (pocos aparentemente) votos a la UCR.

No voy a opinar sobre Pino porque aún no me queda clara su postura

Y el peronismo federal...

Qué es el peronismo federal?

Saludos

K.O

Acabo de ser testigo privilegiado (?) de la trompada de Camaño a Kunkel.

El ruido todavía lo tengo en la cabeza dado que estaba a dos metros.

Prometo un posteo un poco más profundo sobre lo que sucedió hoy durante las 9 horas de reunión pero Kunkel demostró una vez más que es un patotero de poca monta.

Sin justificar lo de Camaño debo decir que al menos la comprendo.

Tags

Cole Trickle (308) Billy Torment (165) K (76) Inflación (42) Mundial (32) BCRA (29) Congreso (27) Macri (26) Oposicion (26) Elecciones (25) Actualidad (23) Kazuki (19) Europa (17) Chazz (16) 2011 (15) Elecciones 2011 (14) Carrió (12) Tipo de Cambio (12) Inflacion (10) Alfonsín (9) UCR (9) China (8) Crisis (8) Inseguridad (8) Financiamiento (7) Palermo (7) Boudou (6) Coparticipación (6) INDEC (6) Inmobiliaria (6) Krusty (6) Presupuesto (6) 1 a 1 (5) Anses (5) BEA (5) Crédito (5) Importaciones (5) Jubilados (5) Salarios (5) Soldati (5) USA (5) Vivienda (5) Anibal (4) CFK (4) Cleto (4) Educación (4) La nacion (4) PJ (4) Retenciones (4) Subsidios (4) ACYS (3) Alfonsin (3) Canje (3) Cobos (3) Crecimiento (3) Fiscal (3) Gasto (3) Impuestos (3) Inmigración (3) Moreno (3) Moyano (3) Pagina 12 (3) Política Monetaria (3) Reservas (3) 82% móvil (2) AUH (2) Actualidad Política (2) Ajuste (2) Asia (2) Bicentenario (2) Bolsa (2) Brasil (2) Consumo (2) Deuda (2) Duhalde (2) Economia Mundial (2) Energía (2) Es Cultural (2) Filmus (2) Giorgi (2) Gualeguaychú (2) IED (2) Ley de Medios (2) Maradona (2) Mentira (2) Mesa de Enlace (2) Papel Prensa (2) Pino (2) Prepagas (2) Progresismo (2) Redrado (2) Riquelme (2) Sanz (2) Selección (2) Subte (2) Transporte (2) Uruguay (2) clarín (2) 678 (1) Adios (1) Alak (1) Aniversario (1) Anonimato (1) Argentina (1) Artemio (1) Autorreferencial (1) Autos (1) Aviso (1) Banco Centrales (1) Bancos (1) Barone (1) Binner (1) Blogger (1) Bomba de humo (1) Cabandie (1) Cagazo (1) Capital Humano (1) Capitales (1) Cavallo (1) Centro (1) Ciudad (1) Club de Paris (1) Comentarios (1) Competitividad (1) Control (1) Copa América (1) Creditos (1) Default (1) Desarrollismo (1) Dolar (1) Economist (1) Emision (1) Espacio Público (1) Etiquetas (1) Expectativas (1) Exportaciones (1) FMI (1) Facho (1) Facultades Delegadas (1) Faltante (1) Fanelli (1) Faso (1) Federer (1) Ferrocarriles. (1) Fibertel (1) Fito Paez (1) Futbol para Todos (1) Garré (1) Grecia (1) Homero (1) INDEC. (1) Ibarra (1) Inflación. (1) Infraestructura (1) Inside Job (1) Ironía (1) Jaime (1) Japon (1) Justicia (1) LCD (1) Larry (1) Lavagna (1) Levy Yeyati (1) Lubertino (1) Marcó (1) Matrimonio (1) Medios (1) Menem (1) Mercado de Trabajo (1) Messi (1) Modelo (1) Monetarismo (1) NBA (1) Navidad (1) Nunca Mas (1) Operadores (1) PISA (1) PRO (1) Partidos Políticos (1) Peronismo (1) Piquetes (1) Preguntas (1) Presidentes. (1) Propenso al Divague (1) Propiedades (1) Proteccionismo (1) Péndulo (1) Radio (1) Recaudación (1) Remedios (1) Sabatella (1) Salvatore (1) Santilli (1) Sarlo (1) Schoklender (1) Scioli (1) Senado (1) Sola (1) Stolbizer (1) Subtes (1) Timerman (1) UBA (1) Vargas Llosa (1) Verna (1) Villas (1) Violencia (1) Volatilidad (1) Wikileaks (1) diputados (1) etenciones (1)