 |
En la misma estaban la legisladora María José Lubertino , el publicista (!) Braga Menendez y el profesor de la FCE-UBA y dirigente del Partido Obrero Marcelo Ramal.
El criterio de selección seguramente responda a que Lubertino fue presidenta del Inadi, Ramal como un referente de la izquierda y Menendez...bueno, seguramente pasaba por ahí y lo invitaron.
El punto no es que estuvieran ahí sino lo que dijeron (Spoiler alert: lo que voy a escribir va a aparecer como cuasi-macrista pero ya van a ver que la coyuntura me obliga).
Entre otras barbaridades Lubertino acusó a Macri de ser el culpable de la inequidad en la distrución del ingreso en la CABA y de no otorgar créditos (ni a las clases bajas ni a las medias).
Lo primero evidentemente responde a que la CABA debe haber sido declarada en estos días como un a república porque sino no me explico la frase.
En lo segundo uno puede estar medianamente de acuerdo con respecto a la falta de vivienda social...pero María José!! lo de las clases medias también se tiene que explicar por la aparición de una nueva República.
Alguien le explicó lo que es el contexto macro?
Ojo. No tiene por qué saberlo.
Sigamos con el Profesor de Organización Industrial en la FCE-UBA Marcelito Ramal. No me interesa dedicarle mucho pero les dejo esta frase:
"Hay que prestar a tasa cero, después se recupera la inversión con reactivación"
Como me dijo un alto jerarca de la BEA, o son irresponsables o meramente ignorantes
Your honor, I rest my case
Saludos,
Rodrigo
Seguro lo sacaste de contexto a Ramal. Decime que dijo algo más.
ResponderEliminarUd. sabe que macrista no soy ni un 0,01%, pero nobleza obliga... Hoy en el cajero automático vi una publicidad de mi banco, el ciudad: "Préstamos hipotecarios: Si comprás en la zona sur de la CABA te bonificamos 4 puntos de tasa" (decía 4%, pero soy estudiante de economía y "4%" me suena muy vago).
Igual, convengamos, eso es una politiquita habitacional... Póngale onda Mauricio, póngale onda...
Bueno lo que señala Matias..no estaria malo hacer unas tasas por barrios para los prestamos para "dirigir" la urbanizacion.
ResponderEliminar(WARNING: reconozco que va contra mis comentarios anti-estado monstruoso).
Por cierto...genial prestar a tasa cero..cuanta inflacion necesito para que el prestamo sea un regalo? ejejej, casas en Fravega a cuota fija muchachosss!
Matías. No. Dijo eso, no lo saqué de contexto.
ResponderEliminarMammadera no?
Con respecto al Banco Ciudad nobleza obliga es uno de los pocos bancos que tuvo créditos medianamente "exitosos" , recuerdo uno que se llama "plan inquilinos" o algo así.
Igual no alcanza, como vengo diciendo hasta el hartazgo.
Roland, en frávega nos van a dar la casa con el LED tv
Roland, monstruosa inconsistencia. De eso que se encarguen los precios del mercado, je.
ResponderEliminarAdemás del problema de la tasa, tenemos que resolver el tema de los ingreso requerido, tanto más grave que el de la tasa, que de última es licuada en buena medida por la inflación. El tema es quién junta hoy los ingresos necesarios. No sé ahora, pero hace unos 6 meses pedían ingresos superiores a los $11.000 para un departamento de US$ 50.000 que, vamos a decirlo, es una bosta. Y eso que era una de esas líneas promocionales anunciadas con bombos y platillos desde Balcarce 50.
Coincido Billy. Por eso vuelvo sobre los mismos argumentos.
ResponderEliminarEn un contexto inflacionario y con un sistema financiero más chico que un monoambiente los créditos ofertados son del tipo que estamos viendo.
Lástima no haber leído este post cuando escribí uno sobre las asimetrías entre el norte y sur en la Ciudad. Hubiera sido el toque de color.
ResponderEliminarSaludos,
martín
Jajaja, un programa realmente desopilante
ResponderEliminarPero lo peor no es eso. en mi twitter recibí esta respuesta de Lubertino
Lubertino : @RodrigoSbarra toda a data q plantee es Macro pero considera q somos un pais federal y cada distrito tambien construye su Macro.
Insisto, la respuesta de Lubertino implica que tampoco el crecimiento desde 2003, por ejemplo, debería ser considerado un logro del gobierno nacional sino de los provinciales y hasta municipales.
ResponderEliminarDisculpenme uds, pero la iluminada señora parece que quiso decir que la macro es micro fundada....chupate esa mandarina.
ResponderEliminarBy the way Billy....peligrosas tendencias pseudo-stalinistas las tuyas implicando que el crecimiento de 2003 es un logro de algun gobierno. Me extraña araña deberia decir, pero este año se observa en el blog un giro hacia el Partido Democrata y otras yerbas rojas
Roland, buen razonamiento. Siguiendo con esa línea académica te digo que hay un término para definir a María José: ignorante
ResponderEliminarje.
Roland, es que se viene la revolución socialista de la mano de Ramal, hay que ir entrando en clima.
ResponderEliminarUna amiga fue a pedir el mes pasado un crédito al Nación y le daban X, después fue al Ciudad y le daban, para los mismos ingresos, bastante más que X.
ResponderEliminarEl Ciudad es un banco que jamás podía dar pérdida, porque tiene plata gratis (todo el sistema judicial deposita sus fondos ahí). Increíblemente (o no), durante todos los gobiernos ladriprogresistas anteriores daba pérdida (Arnaldo Bocco, teléfono!!).
Increíblemente (o no), en la gestión de Macri, Sturzenegger hizo que diera ganancias (muchas), incluso aumentando enormemente los prestamos hipotecarios y comerciales, y mejorando la gestión, las bocas de atención, etc. Ahora es el banco número 2 en créditos hipotecarios A NIVEL NACIONAL, ascendiendo muchísimos puestos. Tengan en cuenta que su ámbito es sólo la capital.
Tengo que hacer un post sobre el Ciudad, y lo vengo posponiendo. Tengo inside info de la buena.
En fin, el tema es que acá se ve claro la dif. entre apoyar a políticas progresistas (enhacement de un banco público) vs. apoyar a políticos que se hacen los progres pero fundieron a los bancos públicos cuando estuvieron en el poder.
Ahora que Ibarra venga a decirme que Macri es la derecha, bla bla. Delincuentes.