Pónganse una mano en el corazón y díganme cuántos googlearon "Parque Indoamericano" luego de escuchar lo que pasó en el sur de la ciudad.
Que el sur es la zona más postergada de la Ciudad de Buenos Aires es imposible de negar, muchos de nosotros lo más cerca que pasamos es cuando fuimos al autódromo para renovar el registro.
Pero creo que tenemos que dejar de rasgarnos las vestiduras con un falso progresismo cada vez que ocurre una ocupación de un espacio público.
Querer tirarle dos muertos al Gobierno de Macri o al Nacional hasta que la investigación no determine qué ocurrió es por lo menos aventurado y no logra más que volver a avalar una ocupación como la que ocurrió ayer.
Las acusaciones cruzadas no se dejaron esperar, con la Multinacional constructora de viviendas a la cabeza.
Ahora bien, saquemos un poco la cabeza del pozo y comencemos a pensar en qué significa la vivienda para los más necesitados.
Hago una salvedad, el argumento de derecha es que "hay muchos que ni siquiera son argentinos".
Yo no avalo semejante barbaridad y me gustaría tangencialmente tocar el tema de fondo:
Que haya muchos inmigrantes "flojos de papeles" habla pésimamente de la política migratoria del país y creo que es un tema en si mismo para tratar en otro posteo.
No está mal defender el espacio público y está mal ocuparlo.
El abuso de la fuerza debe ser penado por ley.
Creo que del 2003 para acá nos desacostumbramos a tener que contar muertos o contar desalojos. Bienvenido sea
Pero el espacio es público. Y no es para ocupar
Otra cosa que me llamó la atención es la falta de difusión del hecho, estoy convencido que de haber sucedido en el primer pulmón verde la ciudad hubieramos tenido 24x7 de cobertura, algo que como ocurre en el lejano sur no pasa.
El Gobierno de Macri deberá reveer su política habitacional porque la última vez que chequié el derecho a la vivienda es constitucional. Quizás la medida de escriturar terrenos en la Villa 31 haya generado este boomerang.
De ser así también habla de una falta de previsión flagrante.
El espacio es público.
Saquémonos la careta
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Tags
Cole Trickle
(308)
Billy Torment
(165)
K
(76)
Inflación
(42)
Mundial
(32)
BCRA
(29)
Congreso
(27)
Macri
(26)
Oposicion
(26)
Elecciones
(25)
Actualidad
(23)
Kazuki
(19)
Europa
(17)
Chazz
(16)
2011
(15)
Elecciones 2011
(14)
Carrió
(12)
Tipo de Cambio
(12)
Inflacion
(10)
Alfonsín
(9)
UCR
(9)
China
(8)
Crisis
(8)
Inseguridad
(8)
Financiamiento
(7)
Palermo
(7)
Boudou
(6)
Coparticipación
(6)
INDEC
(6)
Inmobiliaria
(6)
Krusty
(6)
Presupuesto
(6)
1 a 1
(5)
Anses
(5)
BEA
(5)
Crédito
(5)
Importaciones
(5)
Jubilados
(5)
Salarios
(5)
Soldati
(5)
USA
(5)
Vivienda
(5)
Anibal
(4)
CFK
(4)
Cleto
(4)
Educación
(4)
La nacion
(4)
PJ
(4)
Retenciones
(4)
Subsidios
(4)
ACYS
(3)
Alfonsin
(3)
Canje
(3)
Cobos
(3)
Crecimiento
(3)
Fiscal
(3)
Gasto
(3)
Impuestos
(3)
Inmigración
(3)
Moreno
(3)
Moyano
(3)
Pagina 12
(3)
Política Monetaria
(3)
Reservas
(3)
82% móvil
(2)
AUH
(2)
Actualidad Política
(2)
Ajuste
(2)
Asia
(2)
Bicentenario
(2)
Bolsa
(2)
Brasil
(2)
Consumo
(2)
Deuda
(2)
Duhalde
(2)
Economia Mundial
(2)
Energía
(2)
Es Cultural
(2)
Filmus
(2)
Giorgi
(2)
Gualeguaychú
(2)
IED
(2)
Ley de Medios
(2)
Maradona
(2)
Mentira
(2)
Mesa de Enlace
(2)
Papel Prensa
(2)
Pino
(2)
Prepagas
(2)
Progresismo
(2)
Redrado
(2)
Riquelme
(2)
Sanz
(2)
Selección
(2)
Subte
(2)
Transporte
(2)
Uruguay
(2)
clarín
(2)
678
(1)
Adios
(1)
Alak
(1)
Aniversario
(1)
Anonimato
(1)
Argentina
(1)
Artemio
(1)
Autorreferencial
(1)
Autos
(1)
Aviso
(1)
Banco Centrales
(1)
Bancos
(1)
Barone
(1)
Binner
(1)
Blogger
(1)
Bomba de humo
(1)
Cabandie
(1)
Cagazo
(1)
Capital Humano
(1)
Capitales
(1)
Cavallo
(1)
Centro
(1)
Ciudad
(1)
Club de Paris
(1)
Comentarios
(1)
Competitividad
(1)
Control
(1)
Copa América
(1)
Creditos
(1)
Default
(1)
Desarrollismo
(1)
Dolar
(1)
Economist
(1)
Emision
(1)
Espacio Público
(1)
Etiquetas
(1)
Expectativas
(1)
Exportaciones
(1)
FMI
(1)
Facho
(1)
Facultades Delegadas
(1)
Faltante
(1)
Fanelli
(1)
Faso
(1)
Federer
(1)
Ferrocarriles.
(1)
Fibertel
(1)
Fito Paez
(1)
Futbol para Todos
(1)
Garré
(1)
Grecia
(1)
Homero
(1)
INDEC.
(1)
Ibarra
(1)
Inflación.
(1)
Infraestructura
(1)
Inside Job
(1)
Ironía
(1)
Jaime
(1)
Japon
(1)
Justicia
(1)
LCD
(1)
Larry
(1)
Lavagna
(1)
Levy Yeyati
(1)
Lubertino
(1)
Marcó
(1)
Matrimonio
(1)
Medios
(1)
Menem
(1)
Mercado de Trabajo
(1)
Messi
(1)
Modelo
(1)
Monetarismo
(1)
NBA
(1)
Navidad
(1)
Nunca Mas
(1)
Operadores
(1)
PISA
(1)
PRO
(1)
Partidos Políticos
(1)
Peronismo
(1)
Piquetes
(1)
Preguntas
(1)
Presidentes.
(1)
Propenso al Divague
(1)
Propiedades
(1)
Proteccionismo
(1)
Péndulo
(1)
Radio
(1)
Recaudación
(1)
Remedios
(1)
Sabatella
(1)
Salvatore
(1)
Santilli
(1)
Sarlo
(1)
Schoklender
(1)
Scioli
(1)
Senado
(1)
Sola
(1)
Stolbizer
(1)
Subtes
(1)
Timerman
(1)
UBA
(1)
Vargas Llosa
(1)
Verna
(1)
Villas
(1)
Violencia
(1)
Volatilidad
(1)
Wikileaks
(1)
diputados
(1)
etenciones
(1)
¿El espacio es público y los derechos de quién son?
ResponderEliminarNo entiendo el punto.
ResponderEliminarOcupar el espacio está mal.
Así como también no brindarle vivienda a los que la necesitan.
El punto es que no hace falta ser progresista o ser un conservador para darse cuenta. La vivienda digna es un derecho constitucional y humano. Admitamos que no es digna, lo que de por sí ya resulta en una violación constitucional, aunque relativamente admisible dado que el Gobierno (Nacional, Macrista o de Evo Morales) no tiene los fondos para asegurar que lo sea. No conforme con esa violación, el Gobierno (Nacional, Macrista o de Evo Morales) se dedica a un "canje" de derechos: El de la vivienda no-digna por el del espacio público. No ofrece una solución al primero, sino una al segundo (que es de corto plazo y formalmente ilógica por lo que comentaba en el último post, espero lo hayas leído!).
ResponderEliminarSi vas a hacer cumplir que el derecho al espacio público sea "público", entonces empezá a pensar en modificar la matriz que te provoca este fenómeno de la ocupación ilegal -y, valga la aclaración, ni siquiera te discuto si es legítima o no-. Cada uno le asigna prioridades a lo que le parece: Según Larreta son todos inmigrantes. Empezá por ahí entonces hermano, andá y extraditalos. ¿Se van a ir del país si los echás del indoamericano?
Ilegal, formalmente ilógica, de corto plazo, etc...
Coincido, fijate que puse un posteo sobre la subejecución en materia de vivienda.
ResponderEliminarSi son todos inmigrantes ilegales eso da para pensar en la política migratoria que tenemos (también lo menciono en el post).
Yo creo que esto es medio un boomerang de lo de escriturar la villa 31.
Es muy complejo el tema, lo que no entiendo es cómo una vez desalojado no dejaron fuerzas de seguridad en el lugar.
Todo muy improvisado
Qué querés decir con lo del espacio es público? ¿Que se puede ocupar? Yo estoy en contra de eso y a favor del desalojo de los Espacios Públicos o Privados ocupados
ResponderEliminarComo economista cómo sustentas el derecho constitucional a la vivienda? De quién es el derecho? De los vecinos? De todos los inmigrantes (legales o no) que quieran venir a vivir a la ciudad?
En qué parte dije yo que se puede ocupar H?
ResponderEliminarEs un tema realmente complejo. El Gobierno de la CABA tiene políticas de vivienda manejadas por mismas personas dentro de las villas llevadas adelante vía cooperativas y planes piolas de urbanización.
Pero me parece que los datos de subejecución son preocupantes.
Yo estoy A FAVOR DEL DESALOJO.
Por si no quedó claro
Ahí lo aclaré por las dudas, no quiero que se desprenda algo que no pienso.
ResponderEliminarUna aclaración, no hace falta ser economista, está la CN ante todo no?
Si el problema son los inmigrantes entonces andá, sentate con Randazzo y fijate qué se puede hacer en política migratoria.
Si el problema es la gente del conurbano sentate con Scioli y fijate si en conjunto se puede solucionar la situación de vivienda.