3 Décadas que se van muy rápido

Alfonsín
Menem
Kirchner

Con tres nombres se pueden explicar tres décadas de historía política Argentina.

Al primero tardamos 20 años en reconocerle su rol vital para la vuelta de la democracia, esperando que esté al borde de la muerte para darle un justo reconocimiento.
Su muerte significó que hoy su hijo represente lo que algunos quisieramos ver un político.

Al segundo los que lo quisieron durante su gobierno hoy lo quieren en secreto. Los que lo odiaron hoy lo siguen utilizando como el ejemplo de lo que nunca quieren volver a ver en un político.
Probablemente una vez muerto los matices cambien de alguna forma.

Al tercero siempre lo critiqué pero negar que puede sentarse con los otros dos y dialogar con la misma altura que muchas veces no expresó vivo es decir mucho.
Pero se fué muy rapido, tan rápido como dejó una huella en sólo cuatro años de Gobierno donde es difícil entrarle con la crítica.
Sus años de co-gobierno acompañanando a Cristina es donde la imágen comienza a ser muy borrosa y donde los criticos como yo ponemos el acento.

Pero se fué muy rápido, tan rápido como para que nos preguntemos y ahora qué?

Supo conseguir un poder inusitado, aún superior al de Menem quien tenía poder pero sabía delegarlo y de ninguna manera comparable al de Raúl.

Se fué muy rápido, yo hubiera querido tenerlo de rival a no tenerlo, y eso también dice mucho de él.

Adiós II

Sumándome al reciente posteo de Cole, no puedo dejar de sorprenderme por la noticia con la que nos desayunamos.

Ninguna persona ni ninguna sociedad eligen los golpes que reciben. Sin embargo, es un ejercicio voluntario la manera en que encaminamos, en este caso, la muerte de un ex presidente, y un líder político.

En este sentido, y como creo innecesario aclarar mi visión hacia la gestión kirchnerista, me gustaría compartir algunas ideas que me surgieron durante esta mañana.

En primer lugar, a manera de introducción, mi experiencia personal me ha enseñado una regularidad de todos los ámbitos donde me ha tocado participar: en todos lados hay imbéciles. Dicho esto entonces, no me sorprende que en algunos lugares se hayan escuchado bocinazos, o se haya visto gente "festejando" la muerte del ex presidente. Invito a no hacernos eco de la idiotez ajena.

En segundo lugar, la noticia me retrotrajo al momento de la muerte del ex presidente Alfonsín. En aquel momento, el grueso de la sociedad civil le extendió una respetuosa despedida a la persona que había logrado recuperar la representación popular después de mucho tiempo. Pero también, a mi modo de entender, sirvió de contraste acerca de la forma de administrar poder y construir condiciones políticas para gobernar.

No es momento de especulaciones sobre políticas partidarias ni escenarios electorales, pero sería importante, una gran oportunidad me atrevo a decir, para que desde la dirigencia política baje un mensaje que trascienda los lugares comunes de una situación como la de hoy y de un paso, aunque sea chiquito, para la construcción de un ejercicio sobre la disputa del poder respetuoso, maduro y racional. De ellos depende.

Adios

La política hoy no importa, la muerte de un ex-presidente merece respeto la investidura, por más en desacuerdo que uno pueda haber estado con su forma de accionar.

Desde éste humilde espacio nuestras condolencias.

La culpa es de Duhalde

Qué se puede esperar del burro mas que una patada, no?

Vamos muchachos, try harder, la primera intención fué salpicar a otro, ahora ponganse a investigar.

Nosotros hacemos de cuenta que no intentaron tirarle el fardo a otro.

Entuerto transitorio

Tal como decía Billy, el financiamiento del presupuesto del año que viene supone un incremento neto de los Adelantos Transitorios (AT) por alrededor de $15.000 mill. Ahora bien, dado que el gobierno tiene pensado usar nuevamente reservas para Organismos y tenedores privados por un monto cercano a US$9.500 mill. ¿Puede el BCRA transferirle al Tesoro AT por aquel monto?

Repasemos un poco lo que dice la carta orgánica. En el art. 20 se establece un límite para el otorgamiento de AT equivalente 12% de la Base Monetaria y al 10% de los recursos acumulados por el sector público durante los últimos doce meses. Al mismo tiempo, se establece un límite para los recursos que no tengan como destino el pago de obligaciones en divisas más allá del 12% de la base monetaria.

Como el Tesoro tendría cubiertos los vencimientos en divisas mediante el uso de reservas, no podría darse el incremento en los AT previsto por el Presupuesto.

Cabe la posibilidad de que el Ejecutivo se lleve puesta la carta orgánica? Podría ser. Mientras tanto sería bueno que los legisladores la oposición vayan tomando nota de la cuestión. Un 25% de inflación da como para ocuparse del tema no?