Los números son inobjetables. No es mi interés hacer un análisis distrito a distrito de algo que claramente fue una paliza electoral.
Pero sí me gustaría analizar el lado de los derrotados ya que las causas de la victoria de CFK pueden encontrarse evidentemente en una figura que gusta, en una gestión que solo nos horroriza a menos del 50% de la gente, en una economía que crece y solo prende alarmas en menos del 50% (en realidad en muchos menos) y en un aparato aceitado.
Pero qué pasa del otro lado?
Para mi es bastante simple , lo de ayer muestra el fracaso que desde el 2009 para acá vivió el arco opositor. No se supo capitalizar el voto de confianza de la gente a dos espacios bien marcados: Por un lado un frente amplio progresista real y por el otro un frente de centro derecha.
Esos dos frentes lograron limar al Kirchnerismo de forma tal de no tener que hacer malabares con el discurso sino simplemente mantenerse en su línea argumental.
Ayer se terminaron muchos mitos. Uno es el famoso "voto cruzado" Nonsense. No existe.
Otro es que el campo vota en contra y te ayuda a levantar un candidato. Tampoco.
Pero lo que no se termina es la idea de lo que podría haber sido y no fue.
En un punto me pone contento, de grandes fracasos se deben sacar grandes conclusiones.
Yo estoy en camino a sacarlas.
Saludos,
Rodrigo
Completamente de acuerdo en lo que apuntas. Yo creo que CFK parte a nivel nacional de una base de 30% kirchnerista maomenos. Tiene un 40% bien anti..y queda un 30% swinger q se la tenes q sacar a mordiscos peronistas(Colorado o Macri ponele). Al no presentar alternativas interesantes o unificadas ese 30% te lo puede arrebatar entero CFK (no fue este el caso, pero no me parece taan distinto).
ResponderEliminarAlfonsin es tan interesante como el cine polaco y Duhalde me da mas miedo que el pendejo de The Ring. Se jodieron en masa los radicales por pensar que eran los únicos depositarios del voto anti-k.
Pero pasemos a lo extraordinario: El fracaso rotundo de Lila, donde llego a los niveles de elección de Lopez Murphy.
Se jodieron un poco todos cuando Mauri se bajo, y personalmente creo que fue lo mejor que pudo haber hecho. Para ganarle a CFK hubiera tenido que acostarse hasta con Saul, y llegar ganando x narices....ahora se tira a que CFK agote hasta el ultimo argentino vivo en los próximos 4 años y el levante mas votos si es que hace una gestión potable.
Y el 50% es un poco mas elevado si tomamos fuera de Buenos Aires, San Luis y Cordoba. Si tomamos el Norte argentino CFK arrasa como topadora
ResponderEliminarMM, yo, y no es la primera vez que lo digo, no soy K, mejor me fijaria por que la oposicion no es capaz de renovarse, si se fijan bien, los actores de TODOS son los mismos de digamos 1999?
ResponderEliminary, la gente a veces se acuerda, pero, como dijo alguien, la sociedad no decreto el fin del modelo, ergo, sigue, y, cuando lo decrete no importa quien sea el sepulturero, por ejemplo, la ultima vez fue De La Rua, que tenia menos carisma que Junior
AyJ para mi se necesita una renovación
ResponderEliminarSerá #sbarra2015? je.
pero estimado, sin ninguna duda, ahora, si Ud veia las caras que acompañaban a la oposicion decia, mama, son los mismo que nos llevaron al 2001
ResponderEliminarPor primera vez estoy 100% de acuerdo con usted.
ResponderEliminarSaludos