Veo tres posibles niveles de análisis de lo que pasó ayer en las elecciones en la Ciudad.
Las mismas no son necesariamente excluyentes entre si y son debatibles.
- Macri se perfila como el candidato opositor para el 2015
- Hay un marcado sentimiento anti Kirchnerista en los grandes distritos
- Esto es un caso más de "ganan los oficiliasmos".
En el primer punto hay un dato de la realidad, Macri aumentó su caudal de votos levantando el piso vis a vis 2007 en la primera vuelta. Eso puede ser considerado como un voto "puro" ya que el del ballotage puede entrar dentro de la segunda variable que propongo para analizar.
Para que Macri se perfile hacia 2015 tomo prestadas unas palabras que le acabo de escuchar a Juan Pablo Varsky en No somos nadie: Necesita que Cristina gane en Octubre y no tiene que levantarle el brazo a ningún candidato opositor el 15 de Agosto.
Concuerdo con esta lectura que propone Juan Pablo. Ahora vendrán muchos a colgarse de los votos que obtuvo el PRO en uno de los 4 distritos más importantes del País.
Para capitalizar realmente esos votos la estrategia óptima es esperar aunque sea hasta 2013 y realizar 4 años de buena gestión.
El segundo punto es quizás el único que no está sustentado por datos de la realidad y configura lo que creo es un microclima que va in crescendo a medida que se suceden las elecciones perdidas en distintos distritos por el FPV.
Quiero recordar que en 2007 Cristina ganó por escaso margen en Santa Fe y perdió la Ciudad de Buenos Aires y en Córdoba (Carrio y Lavagna respectivamente).
Ahora bien, el sentimiento de "Cristina ya ganó" tampoco resiste análisis desde los datos duros.
Creo que el factor a tener en cuenta si se quiere hacer una comparación odiosa entre el 2007 y el 2011 es que Cristina ya no cuenta con el famoso "voto campo". Pesa a nivel electoral? Es debatible, pero creo que baja el techo de 45% a cerca del 40%.
La realidad marca que la oposición aun no ha sabido capitalizar esta sensación y no me animo a aventurar que ningún candidato pueda hacerle fuerza a Cristina.
Quizás lo óptimo es que cada uno le lime votos en distintos distritos de forma tal de bajarla del 40.
El tercer punto que propongo es el más fácil de justificar.
Es absolutamente cierto. En todas las elecciones han ganado oficialismos (salvo en Catamarca donde el FPV le ganó al radicalismo K pero es discutible).
Esto que significa?
Mi lectura es que la sensación de que la economía está bien (algo con lo cual no acuerdo) genera una necesidad de sostener el statu quo.
Puedo estar perfectamente equivocado y en realidad lo que se vive es lo que planteo en el 2do punto pero los datos aunque sea ameritan analizar esta posibilidad.
Como dije, esto es debatible. Lo que no se puede debatir es la realidad.
Saludos,
Rodrigo
Rodrigo, dejame disentir en el ultimo punto. Es verdad que ganaron los oficialismos, pero la lectura correcta es que gano la economía. Esta ultima tiene mas peso a lo largo de diferentes momentos históricos. Es mas, en general considero que lo mas difícil es ganar jugando de oficialismo.
ResponderEliminarLa gente se dio cuenta de tus fallas a la hora de la conducción, no podes cumplir todo lo que prometiste, la oposición solo tiene q tirar palos desde el living, etc...
Sin embargo, predomina el efecto economía. A mi parecer es lo que va a coronar a Cris en Octubre y lo que va a enterrar (o ya le metió un par de paladas al menos) a Obama en 2012. Lo extraño a analizar es que Macri haya aumentado el margen desde la primera elección, y bastante desde la de Michetti, luego de 4 años de gestión.
De cara al 2015 (q esperamos aparezca el 01/01/2012) los destinos de Macri y Cristina van a ir atados nuevamente a la economía, con la diferencia de que CFK es la que tiene los botones sobre la misma. Macri tendría que evitar errores garrafales, y para ganar a nivel país, mostrar una gestión bastante mas ejemplar que la anterior.
Cual es el principal problema de Macri de cara al 2015? Que el Kirchnerismo sabe bien ahora de que es su principal oponente y estos 4 años no creo q le tiren un sope o una perra mano.
Roland
Coincido con Roland en cuanto a que el kirchnerismo va a tratar a Macri como a un perro, y que los gestos de moderación de anoche (Cristina llamándolo para felicitarlo) son para parar el desbande de votantes moderados que se asustan ante el fanatismo del "Cristina eterna".
ResponderEliminarPor eso creo que la estrategia dominante de Macri ahora es forzar a Cristina a hacer los gestos de gobernabilidad ahora, por ejemplo exigir YA los avales para que pueda pedir los préstamos para expandir la red de subtes. Abrazo,
martín
Hola a ambos. Macri sacó 47 puntos con un Gobierno haciéndole difícil la gestión. Si se sostiene esa estrategia de parte de CFK en el 2015 es presidente.
ResponderEliminarNo la veo sinceramente.
Con respecto a los avales para la red de subtes ya se está avanzando con acuerdos sin necesidad de gestionar un crédito con el BID.
Es el caso de la Linea G que se haría con un acuerdo con el Eximbank y "llave en mano" con una empresa china.
Esto debe pasar primero a la legislatura para ser aprobado.
Abrazo grande
no se, yo la composicion de lugar que haria es 2da vuelta, votante en cuarto oscuro, Alfonsin y CFK.
ResponderEliminary, veremos la gestion en estos 4 años, espero que se den cuenta que de mi barrio para ir a mi comuna tengo que tomar 2 colectivos, pero bueno, como no sabe donde esta, no hay problema
BTW, no vote a ninguno, me parecio, a mi, el inutilismo (la politica es local, por casa no hizo nada)contra la epica vacia, pero bueno, hizo para su clientela, lo cual, politicamente es correcto.