Yo debo ser uno de los pocos (o muchos) que insistió desde el primer momento con que el rompecabezas electoral para poder ganar una elección presidencial debe componerse de presencia en distritos claves.
Teniendo en cuenta esa premisa Alfonsín marcha rumbo a un acuerdo con el único que le puede asegurar un segundo puesto digno en la Provincia de Buenos Aires (40% del padrón).
Mucho se habla de que se compromete el famoso "Frente Progresista" aunque en los últimos días Binner se mostró de acuerdo en que avance el pacto entre FDN y Ricardo si y solo si este es un acuerdo distrital.
La realidad es que la suerte de Binner se define en unos días con la interna en Santa Fe, si sale victorioso probablemente tenga posibilidades de armar un frente de centro izquierda.
Ese frente que sin candidato en la PBA está condenado al fracaso.
Hay alguien que pueda decir que la decisión de Alfonsín no es óptima en un sentido electoral? Si esto no modifica el eje de un posible (aunque casi imposible) futuro gobierno por qué no ir hacia una elección distrital que no te obligue a dar vuelta 20 o 25 puntos de desventaja?.
Sí, la ideología, terminemos con ese verso. La única ideología que cuenta es ser lo suficientemente pragmático para darse cuenta que existen decisiones óptimas y otras que te condenan a dinamitar todo por lo que estuviste peleando durante meses.
Otro caso es el de Macri, desde la otra vereda se llenan la boca diciendo que tuvo miedo (incluso el Senador Fernandez hizo un chiste sobre el color marrón del pantalón de Macri, muy buen gusto por cierto).
Alguien puede decir que no fue óptima esa decisión? De perder su distrito quedaría condenado al anonimato.
En terminos nacionales no tiene muchas bancas que defender (salvo la de Federico Pinedo, claro.) y probablemente sume algún escaño con Miguel del Sel en Santa Fe.
En la Argentina en un par de meses podes pasar del triunfalismo al ostracismo con lo cual no parece un despropósito lo que pretende hacer el PRO.
El 2015 termina estando a la vuelta de la esquina si demostrás que podés resignar ideología en pos de cierta estrategia. Alguno tiene una excusa que no sea ideológica?
Si no la tienen, es que no fueron tan malas.
Saludos,
Rodrigo
desde mi punto de vista macri tenia capacidad par armar un frente electoral nacional
ResponderEliminarel presidente
Francisco o Sola en la provincia
en la ciudad tenia candidatos a mi me parece razonable un bullrcih santilli o al reves
en sta fe del sel no me gusta pero la verdad quien podia decir hace 1 años que reuteman era presidenciable
en cordoba schiaretti no se q hace al final
igualmente estas decisiones pre campaña de muchos candidatos desestiman la capacidad de hacer campaña y todo lo que es la politica
para mi macri hizo mal su plataforma es mucho mas ganadora que la de afonsin
si alfonsin no se tira un poco a la derecha no vale la pena que se presente
aparte con el sistema de ballotage argentino me parece que una polarizacion beneficia al gobierno
Joe, Schiaretti está alineado al FPV y no va de candidato, va De la Sota por ese espacio.
ResponderEliminarSigo pensando que fue optimo
Mi impresión es que el acuerdo entre Alfonsín y FDN rinde (para Alfonsín) si FDN "arrastra" votos para el candidato a presidente que lo acompañe en la boleta. Sn embargo, la experiencia hasta ahora indica que los votantes deciden primero la categoría más elevada que se elige en la elección y luego deciden su voto por las categorías restantes, en orden descendente. Cuando entran al cuarto oscuro, la mayoría de los votantes busca primero la boleta que tenga su candidato a presidente preferido y luego se fija quién lo acompaña como gobernador. Cuando uno hace la pregunta "¿A quién vas a votar en las elecciones de octubre?" todo el mundo asume que le están preguntando por la elección para presidente, no para los otros cargos (para eso hay que aclarar cuando se hace la pregunta).
ResponderEliminarEste acuerdo le sumaría votos a Alfonsín sólo si existen votantes con preferencias lexicográficas por FDN. Electores que votan a cualquier boleta que lo tenga como candidato a gobernador a FDN. La verdad que no sé cuál es el tamaño de ese electorado. Desde esta óptica, no me queda claro hasta qué punto puede sumarle muchos votos a Alfonsín acordar con FDN.
Otra dimensión que se puede utilizar para analizar el acuerdo es más sistémica y entiende a esa movida como parte de una estrategia de promover una imagen de Alfonsín "conciliador", capaz de tender puentes con el peronismo y, de esa manera, repetir la experiencia de su padre en 1983 - cuando ganó, en parte, por el voto de una parte del electorado tradicionalmente peronista. Visto desde esta dimensión, FDN es completamente reemplazable por cualquier otro peronista. Solá podría ser uno de ellos, pero creo que hoy en día es más relevante electoralmente FDN.
Ivok, buenos puntos (mejores que los mios como economista, claro).
ResponderEliminarNo me queda tan claro que en la Provincia funcione de la forma que decís, es decir que se piense primero en el Presidente y luego en el Gobernador. Pero es probable que así sea.
Yo creo que la imagen de Alfonsín como un tipo pragmático le puede sumar para mostrarse conciliador.
La elección de FDN y no de otro lógicamente responde a la elección del 2009. Yo en un primer momento propuse a Solá (fijate en el buscador del blog) pero creo que nunca fue su real intención.
El punto es que en un distrito que te decide la mitad de la elección si no tenés candidato propio tenés que ir con el que mejor posicionado esté.
Saludos
si no fuera asi no habria sido elegido Armendariz con Alfonsin, nadie tenia la menor idea de quien era Armendariz, bueno, cuando se fue tampoco... (y todavia se esta pagando esa decision via coparticipacion)
ResponderEliminar