El muerto que se ríe del degollado

Me desvelé mirando una película de Seth Rogen (grosso), así que mientras me agarra el sueño subo este posteo algo descolgado.

Sabemos que una de las cargas más pesadas que lleva la UCR sobre su espalda a la hora de hablar de políticas sociales es el recorte a jubilados y empleados públicos del 13% allá por julio de 2001. Sin duda, un camino muy errado para salir de una recesión, aunque también vale la pena discutir qué alternativas se tenía en ese momento.

Pero ese no es el punto. El punto es que cada vez que un oficialista se cruza con un radical por algún tema de índole social, se le echa en cara a este último el famoso recorte. Le ha pasado a muchos, entre ellos Morales en su célebre cruce con Boudou. Y esta semana también le pasó al que, si quiere, tiene todos los boletos para ser el próximo presidente de Argentina (Ricardo Alfonsín, any doubt?).

La pregunta que surge entonces es: tan terrible fue el tratamiento dado por la UCR a los empleados públicos, como para que el FpV no pare de echarle en cara ese tema? Veamos. Voy a ser bien malicioso con el último Gobierno radical, y voy a tomar como referencia el período junio 01-mayo 02. Es decir, empiezo con los salarios públicos sin recorte, y les dejo los peores meses de 2002. En ese período, los salarios del sector público cayeron 13,2% (nota: faltan los meses de agosto y septiembre de 2001 porque INDEC no publicó esos datos, así que supongo que la variación mensual en esos meses fue 0%, a lo sumo será de 0,2-0,3%, irrelevante para el ejercicio que se hace en este posteo). En el mismo período, la inflación fue de 3,8%, según INDEC. Ergo, la caída del salario real del sector público en ese año fue del 17%. Fuerte caída, eso está fuera de discusión.

Veamos ahora que pasó en el año de crisis del kircherismo, que ubicamos en agosto 08-julio 09. En ese período, los salarios del sector público crecieron 18,6% en términos nominales. En el mismo período, la inflación fue del 24,8% (Buenos Aires City). Es decir que la caída del salario real del sector público fue del 6,2%. Primer punto a notar: el salario real del sector público cayó, así que eso de no hacer ajuste es absolutamente falso. Pero hay que reconocer que el salario cayó menos que en el ajuste de la Alianza. Momento, que soy lento, cayó menos? Abramos un poquito la lente.

Qué pasa si en lugar de tomar sólo el período de la crisis tomamos, por ejemplo, desde 2005 en adelante? Entre enero de 2005 y abril de 2010 (último dato disponible), el salario público nominal creció 131,7%. En ese período, los precios subieron 146,5% (INDEC hasta diciembre de 2005, Buenos Aires City desde entonces). Así que la caída del salario real del sector público en los últimos 5 años y medio fue del 14,8%.

Caída real del 14,8% a lo largo de cinco años y medio de gestión, de los cuáles cuatro y medio fueron de elevado crecimiento económico. Cinco años y medio de un Gobierno que se jacta de favorecer a los trabajadores.

Me pregunto; 17% de reducción salarial real en medio de una recesión severa y de una crisis fiscal de antología, es mucho más censurable que una caída real del 14,8% en un contexto de crecimiento y de superávit fiscal?

Lástima que la UCR no se puso a mirar estos datos, al menos una de las tantas chicanas que dominan las discusiones entre los integrantes de la clase política argentina desaparecería.

Ya me agarró sueño, chau.