Quiero intentar por un momento ponerme en el lugar de Cristina cada vez que queda en ridículo con anuncios como los de ayer.
Yo entiendo que el sector alimenticio es el que más problemas genera en un contexto inflacionario toda vez que afecta a los que consumen la mayor parte de sus ingresos.
Con aumentos i.a circa 40% en alimentos entiendo que se deba combatir a los que probablemente buscan sacar un rédito aumentando precios.
Pero con anuncios como los de ayer no se combate nada, recomendar ir al mercado central dista de ser una política antinflacionaria. En realidad dista hasta de sentido común.
Cualquier hijo de vecino sabe que comprar en el Mercado Central es una alternativa para conseguir precios más bajos, en definitiva es un lugar donde la intermediación está en sus primeras etapas con lo cual tiene sentido comprar ahí.Pero como decía, dónde está la política? Seguimos rodeando el tema con ridiculeces en lugar de ponerse el equipo al hombro y combatir el principal problema.
Soluciones hay muchas, la mayoría de los autores de este blog sostenemos que todo fenómeno inflacionario tiene un orígen monetario con lo cual no hace falta que diga cuál es mi opinión.
Es cierto, con bajar la cantidad de dinero no solucionamos el tema del precio de las milangas.
Pero negando el problema, créanme que tampoco.
Saludos,
Rodrigo
Esta es como la historia del pastor y el lobo. Negando la inflación hasta que finalmente esta le gana a los salarios y la gente se siente más pobre. Porque pasó ahora y no antes? Porque se comieron el colchón cambiario y se pusieron restricciones para abaratar los alimentos internamente (fatídico caso de la carne). Ahora que no se puede negar lo obvio, y que NADIE pensó como enfrentar esta situación salen estas medidas y comentarios (no es inflación sino "dispersión y distorsión de precios") ridículos. Abrazo,
ResponderEliminarmartín
Yo creo que están intentando comprar algo de tiempo para Octubre con estas boludeces.
ResponderEliminarLamento mucho que la oposición aún no tenga una alternativa potable porque creo que podrían ganar tranquilamente.
abrazo
Creo que da mas posteo que para un comentario, pero como alguna vez sostuve, nosotros los economistas tenemos que hacer un mea culpa también... esto es algo absolutamente subjetivo, pero creo que si agarrás a 10 economistas de "renombre mediático" para explicar los motivos de la inflación, algunos van a hablar de puja distributiva, otros de expansión fiscal... muy pocos de política monetaria... Quizá mi pensamiento peque de extremista pero me parece que es una discusión zanjada por la teoría económica, y masivamente son los bancos centrales son lo que se ocupan de la estabilidad de precios...
ResponderEliminarEn consecuencia,hasta tanto no nos pongamos de acuerdo entre nosotros, no esperemos que la sociedad castigue electoralmente a los funcionarios
saludos!
Quien gana? El dueño del bodegon donde te comes la milanesa, que ahora la compra mas barata pero no bajo el precio ni en pedo.
ResponderEliminarY hay mucha discusión acerca del origen de la inflación, pero con las metas de emisión del Central, inflación del 3% no hay seguro señores. Empecemos por lo que sabemos seguro que afecta.
Chazz, sos libre de postear cuando lo creas conveniente.
ResponderEliminarCoincido en tu punto, y es lamentable que no haya un consenso.
Es probable que la inflación tenga muchas causas según pasa el tiempo (rebote de la deva, puja distributiva, you name it).
Pero creo que estamos de acuerdo en que con los agregados monetarios a todo vapor no se puede negar el costado monetario del asunto.
Hay muchos metiendo ruido atentando contra el consenso y el sentido común.
Abrazo de gol
No se si coinciden conmigo estos comentarios son totalmente funcionales a la oposición... claro que para eso deberían ser un poco más avispados... el otro día la escuché a Lilita "apocalipsis now" Carrió con una idea simple pero potente... "Tener a vudú de ministro, habla de la decadencia de este país" lo mismo para el resto del gabinete
ResponderEliminara todo esto.. qué opina de la inflación la presidente del BCRA?
Un pequeño detalle...viendo la reacción con "Milanesas para todos", me entro una pequeña bronca. Donde estaban todos para putear tan enfáticamente "Futbol para Todos"?
ResponderEliminarManga de demagogos, el problema es que muchos querían ver el fútbol gratis, entonces se callaron la boca.
Seamos sinceros, este plan es una boludez al lado del otro, que costo vagón de plata, fue un golpe apuntado a un multimedio y una transa con un organismo (AFA) turbio como el Río de la Plata. Ademas de maniobra demagoga en época mundialista y usando la figura del Diego de paso.
Ahora no se rasguen las vestiduras señores, que este plan cuesta cuando comparado al otro? eh?
Por favor! No me jodan...tenemos tanto derecho al fútbol gratis como a las milanesas, y uno por lo menos es comida.
Que lejos me parecen aquellos años en los que el Mtro de Economía era un Ph. Dr en UChicago (más allá de mi agrado o no al amigo Roque)
ResponderEliminar