viernes, 8 de abril de 2011

All In.

Ok, estoy insistente con este tema pero no se me ocurre qué postear entonces quiero en estas breves líneas insistir con mi disparatada idea.
En base a que el radicalismo se va lentamente encolumnando detrás de Ricardo y mientras él pretende formar un gran frente de centro izquierda me siento en la obligación de al menos intentar que bajen a la realidad mis queridos radicales.
Qué sentido tiene un frente progresista si vas a pelear contra un Gobierno que tiene un par de banderas progresistas y que viene diferenciándose del peronismo de derecha hace tiempo?
Qué sentido tiene mostrarse como una alternativa "honesta" del Kirchnerismo?
Señores, esto es estrategia, y permítanme decirles que su estrategia está equivocada, un querido colega me recordó la película "A civil Action" donde Duvall le explica a un jóven abogado con hambre de gloria (encarnado por Travolta) que para ganar un juicio lo primero que debe hacer es objetar absolutamente todo lo que haga el abogado contrario, aún cuando no se esté muy convencido de dicha objeción.
Esto es lo mismo, si te vas a mostrar como un progresismo "honesto" seguramente los radicales orgánicos se pongan felices de la vida pero vas a terminar peleando votos contra el oficialismo y le vas a regalar al verdadero electorado anti K al candidato de la centro derecha.
La solución? El gran frente Ambidiestro

Ya lo dije,
All in.

Saludos,
Rodrigo


16 comentarios:

  1. si me la incluis a katy perry te firmo cualquier cosa

    ResponderEliminar
  2. La diferenciación con el peronismo de derecha es notable sobre todo en su absoluto rechazo al menemi... eh, bueno... no.

    ResponderEliminar
  3. Creo que este post de ELY es un interesante contrapunto a lo que proponés:

    http://yeyati.blogspot.com/2011/04/la-transversalidad-instantaneas-sobre.html

    ResponderEliminar
  4. Sí, lo leí.

    No estoy a la altura de ELY para discutir, lógicamente.

    Pero a mi me gusta pensar las elecciones como estrategia pura, y dada esa premisa lo que propongo me sigue pareciendo estratégicamente correcto.

    Abrazo

    ResponderEliminar
  5. Rodrigo no coincido con que "el radicalismo se va encolumnando lentamente detras de Ricardo Alfonsin", me parece que Ricardo representa el sentir del 99 de los radicales, ahora lo que vos planteas sobre un progresismo honesto no es lo que se esta discutiendo en la UCR. Ya tenemos experiencia cuando algunos en el 99 % querian ser la carar prolija del riojano y asi nos fue. Ni frente progresista al pedo ni alianza con Macri. Hay mucho por discutir y el programa y la propuesta de gobierno seran los ejes de cualquier coalicion que incluya a todos los que adhieran a ese programa.

    ResponderEliminar
  6. Te parece que las elecciones presidenciales son estategia pura? Yo, por mi parte, creo (o quiero creer) que hay otras cosas en juego, como por ejemplo, principios. Entonces, ¿es mejor morir con la tuya y perder o venderte y (difícilmente) ganar? Me parece que Alfonsín mira los números de las encuestas actuales, analiza además la viabilidad si llegara a ganar de esto que vos decís y entonces razona (con criterio, creo yo) que es imposible una alianza de este tipo: tiene mucho más por perder que por ganar.

    ResponderEliminar
  7. Best, vos me seguís haciendo preguntas del estilo de "te parece...?" Y yo te contesto que a mi me parece eso caso contrario no lo escribiría.

    Para mi la elección nacional es un juego de Alianzas, si querés ser presidente tenés que dominar ese juego y a veces ponerlo sobre tus principios siempre y cuando no abandones tus banderas.

    Pero bueno, entiendo que no pienses igual.

    Abrazo

    ResponderEliminar
  8. Marcelo , no entiendo, Ricardo es o no es el candidato radical?

    ResponderEliminar
  9. Jaja perdón Rodrigo! Hago esas preguntas más como algo retórico que preguntando en serio. Prometo (intentar) no hacerlo más.
    Volviendo al post, coincido con lo que decís sobre que para ser presidente "tenés que dominar ese juego y a veces ponerlo sobre tus principios siempre y cuando no abandones tus banderas". El tema es que no veo a Alfonsín (o a ningún otro) dominando ese juego.

    p.d: lo primero que hice fue ver si había hecho el mismo tipo de pregunta en el otro post sobre las expectativas...por suerte no!

    ResponderEliminar
  10. Best, ningún problema estimado.

    Ahora sí nos ponemos de acuerdo, yo creo que Alfonsín tampoco se va a prestar a ese juego.
    Por eso vengo diciendo que con 3 candidatos esto es victoria asegurada de CFK.

    Abrazo

    ResponderEliminar
  11. Ricardo a partir de ayer es el candidato de la Union Civica Radical, y pronto lo sera de un frente mas amplio que exprese un modelo de pais y de sociedad totalmente diferente a este "modelo"

    ResponderEliminar
  12. Estoy de acuerdo en que llega un punto donde es cuestión de qué se hace para ganar y por supuesto que es un juego de estrategias. Pero también creo que el post de ELY invita a pensar qué pasa después. Si el único fin y razón de ser de esa coalición es ganar la elección presidencial, ¿qué pasa después?

    ResponderEliminar
  13. Por otro lado, vale preguntarse también si la fórmula oficialista no va tener también algo de esa "transversalidad vacía". En cualquier caso, supongo que sería en menor medida que tu frente ambidiestro.

    ResponderEliminar
  14. Y claro, ese es el punto. Depende de quién encabece y qué puestos tengan los que adhieren a ser comandados.

    ResponderEliminar
  15. Yo pienso que se puede superar esa transversalidad vacía. Es más, creo que cada vez más la ideología se va vaciando.

    Pero no me quiero meter en temas que realmente no manejo a la perfección.

    ResponderEliminar
  16. Se sabe de alguien que haya hecho un estudio sobre las Encuestadoras y su accuracy rate?
    Estaria lindo saber cual le pega 6 meses antes, cual le pega mejor 2 meses antes, etc...

    Sabiendo la contaminacion que hay entre encuestas "afiliadas" y "no afiliadas" no se me ocurre mejor medida.

    ResponderEliminar

Tags

Cole Trickle (308) Billy Torment (202) K (86) Inflación (45) Mundial (32) BCRA (29) Elecciones (29) Congreso (28) Oposicion (28) Macri (27) Actualidad (24) Kazuki (19) Europa (17) Chazz (16) 2011 (15) Elecciones 2011 (14) Carrió (13) Tipo de Cambio (12) UCR (11) Inflacion (10) Alfonsín (9) China (8) Crisis (8) Inseguridad (8) Presupuesto (8) Boudou (7) Financiamiento (7) INDEC (7) Palermo (7) Coparticipación (6) Educación (6) Inmobiliaria (6) Krusty (6) Salarios (6) 1 a 1 (5) Anses (5) BEA (5) Crédito (5) Importaciones (5) Jubilados (5) PJ (5) Soldati (5) USA (5) Vivienda (5) Anibal (4) CFK (4) Cleto (4) La nacion (4) Retenciones (4) Subsidios (4) ACYS (3) Alfonsin (3) Canje (3) Cobos (3) Crecimiento (3) Fiscal (3) Gasto (3) Impuestos (3) Inmigración (3) Moreno (3) Moyano (3) Pagina 12 (3) Política Monetaria (3) Reservas (3) 82% móvil (2) AUH (2) Actualidad Política (2) Ajuste (2) Asia (2) Bicentenario (2) Bolsa (2) Brasil (2) Ciudad (2) Club de Paris (2) Consumo (2) Deuda (2) Duhalde (2) Economia Mundial (2) Empleo (2) Energía (2) Es Cultural (2) Filmus (2) Giorgi (2) Gualeguaychú (2) IED (2) Ley de Medios (2) Maradona (2) Mentira (2) Mesa de Enlace (2) PRO (2) Papel Prensa (2) Pino (2) Prepagas (2) Progresismo (2) Redrado (2) Riquelme (2) Sanz (2) Seguridad (2) Selección (2) Sola (2) Subte (2) Timerman (2) Transporte (2) UBA (2) Uruguay (2) clarín (2) 678 (1) Adios (1) Agenda (1) Alak (1) Aniversario (1) Anonimato (1) Argentina (1) Artemio (1) Autorreferencial (1) Autos (1) Aviso (1) Banco Centrales (1) Bancos (1) Barone (1) Binner (1) Blogger (1) Bomba de humo (1) Cabandie (1) Cagazo (1) Capital Humano (1) Capitales (1) Cavallo (1) Centro (1) Comentarios (1) Competitividad (1) Condiciones de vida (1) Control (1) Copa América (1) Creditos (1) Default (1) Desarrollismo (1) Desarrollo (1) Dolar (1) Economist (1) Emision (1) Espacio Público (1) Etiquetas (1) Expectativas (1) Exportaciones (1) FMI (1) Facho (1) Facultades Delegadas (1) Faltante (1) Fanelli (1) Faso (1) Federer (1) Ferrer (1) Ferrocarriles. (1) Fibertel (1) Fito Paez (1) Futbol para Todos (1) Garré (1) Grecia (1) Homero (1) INDEC. (1) Ibarra (1) Industria (1) Inflación. (1) Infraestructura (1) Inside Job (1) Ironía (1) Jaime (1) Japon (1) Justicia (1) LCD (1) Larry (1) Lavagna (1) Levy Yeyati (1) Lubertino (1) Marcó (1) Matrimonio (1) Medios (1) Menem (1) Mercado de Trabajo (1) Mercados (1) Messi (1) Modelo (1) Monetarismo (1) NBA (1) Navidad (1) Nunca Mas (1) Operadores (1) PISA (1) Partidos Políticos (1) Peronismo (1) Piquetes (1) Preguntas (1) Presidentes. (1) Propenso al Divague (1) Propiedades (1) Proteccionismo (1) Protestas (1) Péndulo (1) Radio (1) Recaudación (1) Remedios (1) Sabatella (1) Salvatore (1) Santilli (1) Sarlo (1) Schoklender (1) Scioli (1) Senado (1) Stolbizer (1) Subtes (1) Teoría Económica (1) Transparencia (1) Vargas Llosa (1) Verna (1) Villas (1) Violencia (1) Volatilidad (1) Wikileaks (1) diputados (1) etenciones (1)