El pensador francés que le da nombre a éste post fue uno de los cultores de la división de poderes.
Esto no dice nada y dice mucho a la vez
Para la argentinos , acostumbrados a que un Poder sea el predominante por sobre el resto ésto es algo nuevo.
Desde 1983 para acá estuvimos acostumbrados a un sistema totalmente basado en el poderío del Poder Ejecutivo por sobre el Legislativo y el Judicial.
Pero a partir de Junio ´09 algo cambió, el Kirchnerato se encontró con que la bolsa de gatos opositora podía llegar a tomar el control del parlamento (en el caso de diputados aunque sea esa bolsa de gatos logra reunir el quórum).
A partir de ahí la historia es conocida, la tercera pata, la lenta justicia comenzó a tomar el eje de la discusión actuando sobre lo que dictaba el ejecutivo y el legislativo (el Redrado-Gate es la cara mas fehaciente).
Ahora bien, está ésto mal?
El problema no se trata de si está mal o bien dado que a las claras esto fortalecería nuestro país, éste es el juego de las instituciones como le gusta llenarse la boca a los institucionalistas.
El problema es que no estamos acostumbrados a esta interacción entre los 3 poderes
Por qué?
La respuesta es fácil, para nosotros siempre hubo un solo poder
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Tags
Cole Trickle
(308)
Billy Torment
(165)
K
(76)
Inflación
(42)
Mundial
(32)
BCRA
(29)
Congreso
(27)
Macri
(26)
Oposicion
(26)
Elecciones
(25)
Actualidad
(23)
Kazuki
(19)
Europa
(17)
Chazz
(16)
2011
(15)
Elecciones 2011
(14)
Carrió
(12)
Tipo de Cambio
(12)
Inflacion
(10)
Alfonsín
(9)
UCR
(9)
China
(8)
Crisis
(8)
Inseguridad
(8)
Financiamiento
(7)
Palermo
(7)
Boudou
(6)
Coparticipación
(6)
INDEC
(6)
Inmobiliaria
(6)
Krusty
(6)
Presupuesto
(6)
1 a 1
(5)
Anses
(5)
BEA
(5)
Crédito
(5)
Importaciones
(5)
Jubilados
(5)
Salarios
(5)
Soldati
(5)
USA
(5)
Vivienda
(5)
Anibal
(4)
CFK
(4)
Cleto
(4)
Educación
(4)
La nacion
(4)
PJ
(4)
Retenciones
(4)
Subsidios
(4)
ACYS
(3)
Alfonsin
(3)
Canje
(3)
Cobos
(3)
Crecimiento
(3)
Fiscal
(3)
Gasto
(3)
Impuestos
(3)
Inmigración
(3)
Moreno
(3)
Moyano
(3)
Pagina 12
(3)
Política Monetaria
(3)
Reservas
(3)
82% móvil
(2)
AUH
(2)
Actualidad Política
(2)
Ajuste
(2)
Asia
(2)
Bicentenario
(2)
Bolsa
(2)
Brasil
(2)
Consumo
(2)
Deuda
(2)
Duhalde
(2)
Economia Mundial
(2)
Energía
(2)
Es Cultural
(2)
Filmus
(2)
Giorgi
(2)
Gualeguaychú
(2)
IED
(2)
Ley de Medios
(2)
Maradona
(2)
Mentira
(2)
Mesa de Enlace
(2)
Papel Prensa
(2)
Pino
(2)
Prepagas
(2)
Progresismo
(2)
Redrado
(2)
Riquelme
(2)
Sanz
(2)
Selección
(2)
Subte
(2)
Transporte
(2)
Uruguay
(2)
clarín
(2)
678
(1)
Adios
(1)
Alak
(1)
Aniversario
(1)
Anonimato
(1)
Argentina
(1)
Artemio
(1)
Autorreferencial
(1)
Autos
(1)
Aviso
(1)
Banco Centrales
(1)
Bancos
(1)
Barone
(1)
Binner
(1)
Blogger
(1)
Bomba de humo
(1)
Cabandie
(1)
Cagazo
(1)
Capital Humano
(1)
Capitales
(1)
Cavallo
(1)
Centro
(1)
Ciudad
(1)
Club de Paris
(1)
Comentarios
(1)
Competitividad
(1)
Control
(1)
Copa América
(1)
Creditos
(1)
Default
(1)
Desarrollismo
(1)
Dolar
(1)
Economist
(1)
Emision
(1)
Espacio Público
(1)
Etiquetas
(1)
Expectativas
(1)
Exportaciones
(1)
FMI
(1)
Facho
(1)
Facultades Delegadas
(1)
Faltante
(1)
Fanelli
(1)
Faso
(1)
Federer
(1)
Ferrocarriles.
(1)
Fibertel
(1)
Fito Paez
(1)
Futbol para Todos
(1)
Garré
(1)
Grecia
(1)
Homero
(1)
INDEC.
(1)
Ibarra
(1)
Inflación.
(1)
Infraestructura
(1)
Inside Job
(1)
Ironía
(1)
Jaime
(1)
Japon
(1)
Justicia
(1)
LCD
(1)
Larry
(1)
Lavagna
(1)
Levy Yeyati
(1)
Lubertino
(1)
Marcó
(1)
Matrimonio
(1)
Medios
(1)
Menem
(1)
Mercado de Trabajo
(1)
Messi
(1)
Modelo
(1)
Monetarismo
(1)
NBA
(1)
Navidad
(1)
Nunca Mas
(1)
Operadores
(1)
PISA
(1)
PRO
(1)
Partidos Políticos
(1)
Peronismo
(1)
Piquetes
(1)
Preguntas
(1)
Presidentes.
(1)
Propenso al Divague
(1)
Propiedades
(1)
Proteccionismo
(1)
Péndulo
(1)
Radio
(1)
Recaudación
(1)
Remedios
(1)
Sabatella
(1)
Salvatore
(1)
Santilli
(1)
Sarlo
(1)
Schoklender
(1)
Scioli
(1)
Senado
(1)
Sola
(1)
Stolbizer
(1)
Subtes
(1)
Timerman
(1)
UBA
(1)
Vargas Llosa
(1)
Verna
(1)
Villas
(1)
Violencia
(1)
Volatilidad
(1)
Wikileaks
(1)
diputados
(1)
etenciones
(1)
Bravo, y otra perla al historial del blog con el bautismo al Redrado-Gate ..insisto que si A.F. descubre este blog se los lleva a todos cómo escritores.
ResponderEliminarEl tema de la división de poderes siempre me pareció el problema subyacente e ignorado detrás de la discusión sobre presidencialismo-parlamentarismo. El problema Argentino no es que hayamos elegido presidencialismo y este no funciona, porque si lo hace en USA y países vecinos. El problema es que lo prácticamos mal, ignorado el esencial aspecto de la división de poderes. Preguntenle sino a Obama que tiene que luchar contra viento y marea para imponer la Reforma de Salud pero al final del día es completamente prisionero de lo que decida el Congreso (no Parlamento, por Dios hablemos bien) y lo sabe. Además Obama sabe que cualquier decisión de la Corte Suprema lo ata de manos, y lo acepta porque son las reglas del juego.
En nuestro país en cambio pensamos que es porque no elegimos el sistema de Francia, INglaterra o Alemania o vaya a saber uno quién. Empezemos por lo básico, si somos incapaces de hacer funcionar un presidencialismo jamás podríamos con un parlamentarismo que implica una mayor capacidad de conscenso y diálogo para gobernar: ¿Alguién se imagina a nuestro Congreso votando de forma tranquila quién debería dirigirnos? POR FAVOR....
Si Alfonsín (que por el simple hecho de ser honesto se volvió mito)hubiese entendido esto, habría impulsado un mayor respeto por la división de poderes en vez del travestido de Pacto de Olivos para insertar el jefe de Gabinete y crear un aborto de sistema. El Jefe de gabinete es el invento más inútil de la tierra en nuestro país y jamás cumplió su cometido, sin división de poderes el j.d.g. tendría menor poder que Alves....todo al precio de la reelección...otro travestido.
El tema da para rato, pero creo que cualquier periodista o autodenominado "pensador/politólogo/filósofo", debería analizarlo a fondo y no entrar en discusiones sobre si cambiar a parlamentarismo.
p.d: cuando uno no sabe manejar tiene que tomar un curso de manejo, no cambiar el auto
ResponderEliminar