Dime tu objetivo y te diré cuál es tu ideología

Yo lo tuve a Vanoli de profesor, sus clases no era de lo más entretenidas pero debo decir que algo aprendí.

Hecha ésta aclaración y dentro del debate que (no?) se dará en el marco de la Cámara de Diputados me encontré con ésta nota sobre la reforma de la carta orgánica del BCRA.

Para los perezosos les cuento que Billy ya trató éste tema y para los que no quieran leer el artículo del diario oficialista por naturaleza les sintetizo que se propone agregar objetivos al BCRA, el cual ya no solo deberá preservar el valor del moneda sino que deberá tener metas de crecimiento y de nivel de empleo.

Hasta acá creo que uno no puede estar en contra completamente de que se tengan metas para ambas variables de la economía real, ahora bien, ni UNA crítica al accionar del BCRA?
Para avalar que el BCRA tenga más objetivos primero debería evaluarse si está capacitado para arribar a los mismos no?

O debo entender que justamente el hecho de agregar metas es una forma implícita de admitir un fracaso?

Si el fracaso fue tal...por qué lo fue?

Vanoli pareciera englobar todo en que la carta orgánica es de corte "ortodoxo" , entendiendo que la inflación no se debe sólo a cuestiones monetarias.

Me sorprende que realmente se desconozca que si por ejemplo se emite por sobre la demanda de dinero eso genera inflación, es economía básica.

A mi realmente me cuesta entender cómo se sigue avalando el 8/25 (8 de crec, 25 de inflación) como si no existiera un problema.

Me hace mucho ruido dotar de mas objetivos a una entidad cuyos funcionarios ni siquiera hicieron lo posible para cumplir con uno solo.

El debate está abierto, mi postura está tomada