No estoy de acuerdo con el 82% móvil, al menos no desde un costado técnico, si para llevarlo a cabo se debe incurrir en una confusión entre stocks y flujos y desarmar el FGS entonces no estoy de acuerdo.
Sí estoy de acuerdo con analizar en qué invierte el FGS y por qué.
Ahora, si para llegar al 82% hubiera que empezar a analizar el Gasto Público ahí ya no lo miraría con tanto recelo.
Estas cosas obviamente no van a ocurrir dado que para el Gobierno ésta es una ley que llevaría al "Estado a la quiebra" , como dijo algún alfil twittero por ahí.
Pero como cuando arrancó el blog se decidió que se iba a llamar "decara2011" no podemos perder de vista que ayer Cobos se anotó un poroto más en la forma de un golpe de efecto que en definitiva es lo que hace que los políticos sumen consideración ante la opinión pública.
Desde ya que es probable que se quede sin el efecto dentro de poco como ocurrió con la 125, pero a mi me interesa analizar cómo se para dentro del armado de la UCR.
Desde este espacio hemos dicho que nos simpatiza Alfonsín pero es innegable que ayer (al menos conmigo) perdió un poquito de consideración.
Sigue sin asumir un rol de liderazgo dentro de la oposición y ayer si hubiera estado en el recinto cuando debía quizás hubiera frenado una maniobra del FPV para hacer caer la sesión.
Los golpes de efecto ganan espacio y consideración entre la gente, a la que no le importa si el 82% se puede o no pagar, en definitiva el jubilado quiere que le acomoden la vergonzoza jubilación que tiene.
El Gobierno se golpea el pecho hablando de que el sistema previsional argentino es un modelo en LatAm.
A mi me gustaría que una vez (UNA!) me pongan un gráfico a precios constantes cuando voy a ver las presentaciones del ANSES.
Quizás decara a 2011 y vía algún que otro golpe de efecto algún cambio suceda.
Y los twitteros oficialistas se transformen en opositores
La esperanza es lo último que se pierde.
¿No contás lo que pasó en Diputados?
ResponderEliminarZsí, se había acordado votar 1930 pero tomó la vicepresidencia Fadel, acortó la lista de oradores e hizo votar en un momento donde no había quorum, al hacer esto se levantó la sesión.
ResponderEliminarSi hubiera estado Alfonsín como vice probablemente hubiera dado lugar a los oradores hasta que se reúna quorum y ahí sí votar.
Alfonsín estaba, pero en su despacho como la mayoría (cuando las sesiones son largas muchos bajan a votar nada mas)
proposal: Re-diseñar los sueldos de legisladores en un modelo por hora con punch-card en el recinto
ResponderEliminarNo creo que sirva, nadie está ahí por el sueldo de diputado/senador. En el Senado ya implementaron la quita de parte de la dieta por ausentarse a las sesiones (a principios de este año) y a nadie le importó.
ResponderEliminarMuy oportunamente, el gobierno estadounidense me manda una carta, acaso ignorante del 82% móvil, alertando sobre posibles reducciones en "social security benefits" como pensiones, etc. si es que en algún momento llego a percibir esos beneficios, ya que ahora, por la naturaleza de mi empleo, no hago "aportes". Y la carta termina diciendo, anoten: "Personal saving and wise investing are important for all Americans". Así que ya saben. No digan que el tío Sam no les avisó.
ResponderEliminarUn copado uncle sam, el que avisa no traiciona
ResponderEliminarDe todas formas es para criticar el hecho que no haya especificado a qué tipo de inversiones inteligentes se refiere.
Alguna securitización recién salidita del horno?