Abriendo el paragüas

El pejotismo, se sabe, tiene dos misiones en la vida. La primera es gobernar. La segunda es no dejar gobernar. Cristina acaba de dar un buen ejemplo de ese modo de pensar. En su reunión con los gobernadores leales, les dio dos datos. El primero, que va a vetar la coparticipación del impuesto al cheque si el Congreso la aprueba. El segundo, que estudia eliminar ese mismo impuesto en 2011.

Claramente, la eventual derogación de la coparticipación del impuesto al cheque es un ejemplo de la vocación de poder del pejotismo en general y del kirchnerismo en particular. Para este gobierno, caja es poder, y no están dispuestos a ceder un centímetro en ese apartado. Pero eso no es nuevo.

Lo que sí puede constituir alguna novedad es la confesión de Cristina de que no sólo contemplan la posibilidad de no ganar las elecciones de 2011, sino que están dispuestos a boicotear al próximo gobierno. Según dijo, se verá en 2011 si se elimina el impuesto. Yo agregaría que se verá en 2011 si Néstor o quien los represente puede ganar las elecciones, y en caso contrario se eliminará el impuesto al cheque (y potencialmente alguna otra fuente de ingresos de la Nación). “Veremos en 2011” es un claro mensaje a la oposición… serán ellos y no este gobierno quien deberán gobernar sin los ingresos del peor de los impuestos argentinos.

Yo estoy en total desacuerdo con la existencia del impuesto al cheque. Pero, como ya dije con anterioridad, no se puede eliminar de un día para el otro, dado que es una de las principales fuentes de ingresos con que cuenta la Nación. Yo también comprometería su eliminación para 2012, pero lo haría ya, por ley y como política de Estado y no como especulación política, pensando en joder a quien me suceda. Pero es la historia del pejotismo, que evidentemente es incapaz de cumplir un rol de oposición responsable. Eso que le reclaman a la actual oposición.