Vacas Gordas, Proyectos Flacos

Ayer me tocó asistir a la reunión conjunta de las Comisiones de Agricultura y Economía en Diputados.

Como muchos sabrán se aprobó un dictámen de mayoría en el cual se propone la rebaja gradual de las retenciones de la mayoría de los productos con la idea de llegar a dentro de tres años con retenciones cero en productos como el maíz, carnes, trigo.

Con la Soja se baja 5% por año hasta el 2015.

No es mi intención hablar de retenciones per se porque no me considero muy ducho en el tema (Mariano T es bienvenido tu aporte en ésta área)

Pero sí creo que puedo hablar una vez mas (ya canso, lo sé) sobre la pobreza del debate.

Ayer fue lo más parecido a una cancha de fútbol que me tocó ver, con chacareros a las puteadas contra Forte por tratarlo de traidor (Es de Federación Agraria pero impulsó su propio proyecto de retenciones segmentadas), con el FPV a las puteadas contra los mismos chacareros (Con Rossi hermano a la cabeza), etc.

Los fundamentos económicos?

Ausentes

Tengo que empezar a entender un poco la política creo porque la economía por esos lares es inexistente.

A Hard Day's Night

No puedo dejar de sentir que, desde el punto de vista político-institucional- hoy fue uno de los días más nefastos para la Argentina de los últimos años.

Sucedieron hoy cuatro hechos significativos que hablan del deterioro institucional y de la guerra absurda que hay en la política argentina.

1) Cerca del mediodía, la oposición dejó en claro que va a rechazar el pliego remitido por el Poder Ejecutivo mediante el cuál se propone a Dovena como embajador en Uruguay. Se lo objeta por haber sido incluido en un sumario por su rol en Papel Prensa. Dovena es poco conocido para el público general, pero es un peso pesado kirchnerista. El rechazo al pliego es una declaración de guerra abierta. El FpV acusó el golpe: después de eso, no se le vio la cara a ningún senador kirchnerista en toda la tarde.

2) Se cayeron las facultades delegadas. Es increíble que se hayan dejado caer por la incapacidad de la política argentina por sentarse a revisar qué valía la pena mantener y qué no. No pasa nada porque en Argentina todo se hace así nomás y las normas no se respetan, pero en los papeles el Estado nacional quedó hoy, en buena medida, paralizado.

3) La oposición, una vez más, mostró el mismo comportamiento que siempre criticó al kirchnerismo, e impuso su proyecto de retenciones en Diputados. Un proyecto que impulsa una baja gradual de las alícuotas. El oficialismo, a los gritos, se quejaba de no haber recibido el proyecto para analizarlo. El Presupuesto 2011 está por entrar al Congreso, y no hubo siquiera consultas. El dictamen tampoco contempla sustitución de ingresos, con lo que se asume que el gasto deberá adaptarse a la nueva estructura de ingresos. Pero sólo se asume.

4) El tema de Papel Prensa, sobre lo que ya escribí en el post anterior.

A lo mejor hoy estoy pesimista, pero creo que hoy se inicia un período de pésimo clima político en Argentina y de tensiones permanentes y peligrosas, que va a durar, por lo menos, hasta el cambio de Gobierno. Y en esto tiene la culpa toda la clase política argentina, más allá de que el kirchnerismo, por su rol de oficialismo, tiene una mayor responsabilidad.

Lo peor? Para diciembre de 2011 aún falta demasiado.

Help!

Leo a Cole quejarse con razón de lo que el Gobierno hizo con Fibertel. No me voy a meter en el tema, aunque sí quiero destacar la contradicción de un Gobierno que por un lado dice defender a los consumidores y que, por otro lado, toma medidas orientadas a incrementar la concentración de un mercado cada vez más imprescindible para actividades como estudiar, buscar y/o desarrollar un trabajo y mantenerse informado.

Mi punto es otro; a que viene la toma de una medida tan poco simpática en este momento? Por “este momento” me refiero al garrón que se están comiendo con el tema del 82% móvil. Sabemos que con este régimen previsional y esta estructura de coparticipación el 82% móvil no es viable. Pero al grueso de la gente eso no le interesa, y lo que se vio fue un oficialismo votando EN CONTRA (se entiende? votó en contra, no se abstuvo ni presentó un proyecto alternativo) de una medida considerada, ampliamente, como de justicia social. Si el Ejecutivo tiene que terminar vetando el 82% móvil, el daño a su imagen, creo yo, va a ser serio.

Por “este momento” me refiero también a la reinstalación del tema retenciones. La ofensiva de la oposición empieza la semana que viene, con una reunión en la Cámara de Diputados para empezar a tratar el tema. No cabe duda de que va a ser una cuestión altamente mediática, y donde el Gobierno, otra vez, jugará el papel de villano ante el grueso de la gente y, especialmente, ante los medios.

Por “este momento” también me refiero al tema de la inseguridad. Este tema es fundamental, y nunca hay que perderlo de vista. La gente culpa a los Gobiernos –nacional y provinciales- por la inseguridad, y el tema les está pasando factura, sin duda.

Lo de Fibertel es un intento por recuperar iniciativa, pero creo que le erraron. Cómo las va a caer la medida al millón de usuarios que ahora deben cambiar de proveedor? Estos muchachos saben lo complicado que es cambiar de proveedor, y que uno suele pasarse varios días sin servicio en esos casos? Supongo que no, porque de otra manera no entiendo como pueden haber creído que era una buena idea.

De paso, se buscó darle un nuevo golpe al Grupo Clarín. No creo que a Clarín este tipo de cosas le preocupen mucho. Por cada golpe que le pega el Gobierno, se me ocurre que se le acerca un opositor a ofrecerle una recompensa a cambio de su apoyo para 2011. Si alguien de la oposición gana en 2011, ese Gobierno será sin duda una edad dorada para el Grupo Clarín, que aparecerá como el gran vencedor de la disputa con el kirchnerismo.

En fin, se empiezan a ver manotazos de ahogado. Todavía es temprano para que las ratas abandonen el barco, pero hacia marzo de 2011, cuando abra el mercado de pases político, vamos a ver la verdadera fortaleza del Frente para la Victoria. Tengo la impresión de que es mucho menor de lo que se cree. Sólo hace falta darse una vuelta por Diputados o el Senado.

La agonía del kirchnerismo, sin embargo, no significa su rendición. Seguramente vamos a ver en las próximas semanas medidas del Gobierno para tratar de recuperar la iniciativa. El problema es que los caminos se le van cerrando –es decir, se le van agotando las cajas de las que apropiarse- y eso obliga a una creatividad a la que este Gobierno no está acostumbrada. Digo, la base del populismo es tener fondos con que sustentar el gasto.

Nostálgicos

Tras varios pasos en falso, la oposición parece que decidió mirar a su propio pasado y volver a donde todo comenzó. Todos sabemos que el resurgimiento de la oposición (¡!) comenzó de la mano de su alineamiento con la protesta del agro contra las retenciones móviles.

Ese conflicto hizo que se desplomara la imagen positiva del kirchnerismo (que además perdió en la batalla a su vicepresidente) y sentó las bases para el relanzamiento de la oposición, que se terminaría concretando con la derrota oficialista en las legislativas de 2009.

Sin embargo, desde el cambio de composición del Congreso, pocas victorias ha conseguido la oposición, y ninguna verdaderamente significativa. El 82% móvil fue el primer intento por avanzar en un tema de alto impacto. Pero ese tema ya fracasó, por más que la mímica de las reuniones de comisión y de votaciones en sesión continúen.

Ante la urgencia, la oposición decidió pinchar a la fragmentada Mesa de Enlace para tratar de reinstalar el tema retenciones en los medios. Pero hay varios problemas en la estrategia de la oposición. La primera es que ya no existe la Mesa de Enlace como cuerpo; hoy las diferencias entre sus integrantes son más marcadas que en 2007, y la oposición se arriesga al ridículo de que, tras el show, ni siquiera se llegue a un proyecto unificado para la modificación de las retenciones.

El segundo problema es que la Mesa de Enlace ya no tiene, ni de lejos, la capacidad de convocatoria de hace unos años, al menos en Capital y GBA, que es donde cuenta. No me queda claro que por este lado se pueda herir políticamente al Gobierno en una magnitud importante.

El tercer problema es que asoma una nueva inconsistencia. Se avanza a una reducción de los ingresos, pero hasta ahora no se habló de una sustitución por otros ingresos, o bien de una reducción del gasto. Después del 82% móvil, parece que no entendieron el concepto de restricción presupuestaria.

En fin, creo que la oposición se metió en otro callejón sin salida, veremos qué pasa.