Bien jugado

Cristina anunció que se va a discutir una nueva ley de arrendamientos, con el supuesto objetivo de estimular la competitividad del agro.

Bastante graciosa la argumentación; es poco creíble que un Gobierno que ha hecho lo que hizo con las retenciones esté pensando que el agro tiene un problema de competitividad. Lo que se quiere, en realidad, es debilitar a quien le propinó su más dolorosa derrota: la Mesa de Enlace.

Los representantes del agro vienen levantando el perfil, tras un prolongado período de ostracismo, y puede ser que el kirchnerismo tema que ese grupo de dirigentes pueda encolumnar nuevamente a la oposición, como lo hizo en 2008. Yo no lo creo, pero es cierto que siempre es mejor minimizar los riesgos.

La discusión de una nueva ley de arrendamientos busca golpear justo en el área sensible de la Mesa de Enlace, explotando las diferencias entre los representantes de los grandes productores y los que hacen lo propio con los pequeños.

Es claro que los grandes productores, que son los titulares de la tierra, verán con poca simpatía la posibilidad de que se sancione una ley que reduzca los beneficios obtenidos del arrendamiento de la tierra y que, además, reduzca la brecha de competitividad respecto a los productores menores. En cambio, los productores pequeños buscarán razonablemente fomentar una reducción sustancial del precio del arrendamiento de tierra.

La jugada es inteligente, veremos si la Mesa de Enlace tiene la cintura necesaria para campear las diferencias internas, o si terminar volando por los aires en medio del brindis kirchnerista.

Nostálgicos

Tras varios pasos en falso, la oposición parece que decidió mirar a su propio pasado y volver a donde todo comenzó. Todos sabemos que el resurgimiento de la oposición (¡!) comenzó de la mano de su alineamiento con la protesta del agro contra las retenciones móviles.

Ese conflicto hizo que se desplomara la imagen positiva del kirchnerismo (que además perdió en la batalla a su vicepresidente) y sentó las bases para el relanzamiento de la oposición, que se terminaría concretando con la derrota oficialista en las legislativas de 2009.

Sin embargo, desde el cambio de composición del Congreso, pocas victorias ha conseguido la oposición, y ninguna verdaderamente significativa. El 82% móvil fue el primer intento por avanzar en un tema de alto impacto. Pero ese tema ya fracasó, por más que la mímica de las reuniones de comisión y de votaciones en sesión continúen.

Ante la urgencia, la oposición decidió pinchar a la fragmentada Mesa de Enlace para tratar de reinstalar el tema retenciones en los medios. Pero hay varios problemas en la estrategia de la oposición. La primera es que ya no existe la Mesa de Enlace como cuerpo; hoy las diferencias entre sus integrantes son más marcadas que en 2007, y la oposición se arriesga al ridículo de que, tras el show, ni siquiera se llegue a un proyecto unificado para la modificación de las retenciones.

El segundo problema es que la Mesa de Enlace ya no tiene, ni de lejos, la capacidad de convocatoria de hace unos años, al menos en Capital y GBA, que es donde cuenta. No me queda claro que por este lado se pueda herir políticamente al Gobierno en una magnitud importante.

El tercer problema es que asoma una nueva inconsistencia. Se avanza a una reducción de los ingresos, pero hasta ahora no se habló de una sustitución por otros ingresos, o bien de una reducción del gasto. Después del 82% móvil, parece que no entendieron el concepto de restricción presupuestaria.

En fin, creo que la oposición se metió en otro callejón sin salida, veremos qué pasa.