Help!

Leo a Cole quejarse con razón de lo que el Gobierno hizo con Fibertel. No me voy a meter en el tema, aunque sí quiero destacar la contradicción de un Gobierno que por un lado dice defender a los consumidores y que, por otro lado, toma medidas orientadas a incrementar la concentración de un mercado cada vez más imprescindible para actividades como estudiar, buscar y/o desarrollar un trabajo y mantenerse informado.

Mi punto es otro; a que viene la toma de una medida tan poco simpática en este momento? Por “este momento” me refiero al garrón que se están comiendo con el tema del 82% móvil. Sabemos que con este régimen previsional y esta estructura de coparticipación el 82% móvil no es viable. Pero al grueso de la gente eso no le interesa, y lo que se vio fue un oficialismo votando EN CONTRA (se entiende? votó en contra, no se abstuvo ni presentó un proyecto alternativo) de una medida considerada, ampliamente, como de justicia social. Si el Ejecutivo tiene que terminar vetando el 82% móvil, el daño a su imagen, creo yo, va a ser serio.

Por “este momento” me refiero también a la reinstalación del tema retenciones. La ofensiva de la oposición empieza la semana que viene, con una reunión en la Cámara de Diputados para empezar a tratar el tema. No cabe duda de que va a ser una cuestión altamente mediática, y donde el Gobierno, otra vez, jugará el papel de villano ante el grueso de la gente y, especialmente, ante los medios.

Por “este momento” también me refiero al tema de la inseguridad. Este tema es fundamental, y nunca hay que perderlo de vista. La gente culpa a los Gobiernos –nacional y provinciales- por la inseguridad, y el tema les está pasando factura, sin duda.

Lo de Fibertel es un intento por recuperar iniciativa, pero creo que le erraron. Cómo las va a caer la medida al millón de usuarios que ahora deben cambiar de proveedor? Estos muchachos saben lo complicado que es cambiar de proveedor, y que uno suele pasarse varios días sin servicio en esos casos? Supongo que no, porque de otra manera no entiendo como pueden haber creído que era una buena idea.

De paso, se buscó darle un nuevo golpe al Grupo Clarín. No creo que a Clarín este tipo de cosas le preocupen mucho. Por cada golpe que le pega el Gobierno, se me ocurre que se le acerca un opositor a ofrecerle una recompensa a cambio de su apoyo para 2011. Si alguien de la oposición gana en 2011, ese Gobierno será sin duda una edad dorada para el Grupo Clarín, que aparecerá como el gran vencedor de la disputa con el kirchnerismo.

En fin, se empiezan a ver manotazos de ahogado. Todavía es temprano para que las ratas abandonen el barco, pero hacia marzo de 2011, cuando abra el mercado de pases político, vamos a ver la verdadera fortaleza del Frente para la Victoria. Tengo la impresión de que es mucho menor de lo que se cree. Sólo hace falta darse una vuelta por Diputados o el Senado.

La agonía del kirchnerismo, sin embargo, no significa su rendición. Seguramente vamos a ver en las próximas semanas medidas del Gobierno para tratar de recuperar la iniciativa. El problema es que los caminos se le van cerrando –es decir, se le van agotando las cajas de las que apropiarse- y eso obliga a una creatividad a la que este Gobierno no está acostumbrada. Digo, la base del populismo es tener fondos con que sustentar el gasto.