Reflexiones radicales

El día viernes estuve en el acto de lanzamiento de precandidatura presidencial de Ricardo Alfonsín.

Tuve algunas sensaciones que me gustaría compartir sin ánimo de exacerbar ningún tipo de crítica:

Alfonsín demostró tener una gran oratoria, algunos la compararán con la del padre, nosotros los sub-28 realmente no podemos decir eso dado que(creo) no tuvimos la posibilidad de estar presentes en algún acto de Don Raúl.

El discurso estuvo centrado en puntos que ya durante su raid mediático tocó como ser : Inflación, desarrollo de FFCC, viviendas, etc.

Obviamente no tuvo como eje el plan de trabajo que seguramente será presentado más adelante.

Pero la sensación que tuve es que por primera vez en años el radicalismo volvió a la "calle" y eso para alguien que, como yo, cree que el mejor sistema para dar batalla al hiper-presidencialismo es tener partidos fuertes es algo para celebrar.

A no confundir, no propongo un bipartidismo a la EEUU pero sí me parece que un sistema de partidos fuertes donde las diferencias se diriman puertas adentro (vía internas) es algo que puede llegar a fortalecer a las instituciones.

Es probable que dada la marcha de la economía el radicalismo no alcance el poder en 2011, personalmente creo que le faltan candidatos fuertes en un par de distritos claves (siendo la provincia de Bs.As el que se me viene primero a la mente) pero no deja de ponerme contento haber participado del acto y me volvió el interés por seguir a un candidato.

Saludos,

Rodrigo

Sin velo no hay más misterio por develar

Cuando decidimos arrancar con el blog optamos por la ruta del anonimato un poco porque la BEA es anónima (en ese momento Lucho aún era ELE y Ricardo aún era musgrave) y otro poco por temor a vertir en el blog cosas que nos puedan llegar a "perjudicar" en nuestros respectivos trabajos.

Obviamente no considero que nuestro humilde blog esté a la altura de esos blogs ni que esto vaya a generar el tipo de repercusión que tienen.

Pero yo creo que más de una vez expresé de dónde proviene mi salario sin ponerme colorado.

Creo que parte del crecimiento como profesional es poder ponerle nombre a las cosas que uno firma y con esto no busco ponerle ningún tipo de condición a mis amigos que escriben conmigo acá sino que siento que es el momento (Y no zonzos, no tiene que ver con que nos levanten en los diarios)

Yo por mi parte quiero agradecerle a Cole por haberme permitido perder el temor a ver las cosas que pienso escritas e invitarlos (si quieren) a intercambiar opiniones conmigo.

Saludos,

Rodrigo

Decara en La Nación

Por segunda vez en nuestra corta vida aparecimos en La Nación, de paso felicitamos a Economía Posible que también aparece

Otro mimo más para el Ego y una gran felicitación a Chazz.

Saludos!

Qué hacer con el Tipo de Cambio?

Estos días el dólar llegó a $4.

Hace 8 años pasaba lo mismo y los canales de TV estaban en la puerta de las casas de cambio. El mundo parecía que terminaba.

Obviamente hoy la situación es diferente, y el dólar ya no es un problema para nosotros.

O sí lo es?

No descubro nada si digo que hoy por hoy el ancla nominal es quizás la única herramienta que posee el Gobierno para contener un poco los precios.

El argumento de acumulación de reservas ya no parece ser el sustento del modelo, así como tampoco el sostenimiento de un Tipo de Cambio "Competitivo" (dicho sea de paso nunca entendí bien cuál era ese número mágico).

En el 99 me acuerdo que el eje de las dos campañas era qué hacer con el dólar. De la Rúa prometió seguir con la paridad y eso le hizo en gran parte ganar la elección (junto con el desgaste del Menemismo).

Hoy el tema ya no es debatible por nadie, a pesar que muchos precios siguen dándose y pensándose en dólares (Inmuebles, autos, etc.)

Qué harían ustedes?

Yo si fuera un policy maker primero intentaría explicar detalladamente mi plan de forma tal de influenciar las expectativas, luego iría por el camino de ganar una herramienta, liberaría un poco la presión sobre el TCN y frente a la afluencia de divisas jugaría con el superávit fiscal (es decir, pasaría a jugar el tesoro en lugar del BCRA).

La herramienta extra en ese caso sería algún sistema de control de capitales que permita evitar los shocks de reversión de los mismos.

Mas credibilidad es mejores expectativas y quizás más capitales que permitan iniciar una senda de desarrollo.

Saludos

pd: perdón por el "desorden" del posteo

...son los economistas

Siguiendo con el autoflagelo pido permiso para que hacer un mea culpa acerca de nuestra profesión.

Cole planteaba en el post anterior cómo la oposición no lograba hacerse del todo del "activo" electoral que supone una inflación superando el 25% anual.

Levanto la mano y digo (un poco provocadoramente, no es que crea que sea totalmente así): es también nuestra culpa, la de los economistas.

La realidad es que como sociedad pareciera que no aprendimos que la estabilidad macro es el insumo fundamental del crecimiento de largo. No nos supimos explicar, no nos quisieron escuchar, un poco de ambas quizá. Lo cierto es que hoy la ciudadanía no penalizaría electoralmente a una gestión que se ha mostrado ineficaz para el manejo de la macro, obligándonos a convivir con un nivel de inflación solo superado por Venezuela. La economía global es un hervidero. Los desbalances acumulados son muy significativos, las respuestas de política ensayadas para solucionarlos son absolutamente novedosas por su naturaleza y cuantía, pero hay algo claro (a mi humilde entender) sobre la que ya no se discute: la inflación.

La academia ya zanjó esa discusión hace rato, por lo que hoy tener 25-30% de inflación, y que nadie se ofenda con la analogía, es tener una epidemia de una enfermedad cuya vacuna ya se descubrió hace por lo menos 20-30 años.

Hemos comprado como sociedad un discurso berreta que no acepta de diyuntivas. Una actitud adolescente que nubla cualquier intento por racionalizar el asunto y encaminarlo hacia carriles más sensatos. Lo más grave de todo, es que la clase dirigente entró en ese juego y por lo tanto, si bien "es cool" pegarle a la inflación, cuando llega el momento de ensayar una propuesta sobre el tema silenzio stampa. En este contexto, pronunciar la palabra ajuste es casi como reconocerse pedófilo.

El otro día me preguntaba cuál podía lo mejor y lo peor que habría de dejarnos el kirchnerismo. Dentro del debe, mi impresión es que la degradación del discurso, la falta de rigurosidad en los argumentos, y lo peor, la imagen de que se puede gobernar sin aceptar trade offs será una pesada carga para el venga.

Saludos y buen finde.