Leemos que Cleto se cae a pedazos, nada nuevo bajo el sol. La pregunta que surge es: que hará la UCR al respecto?
Se me ocurren dos caminos posibles: jugar a ganador o jugar a perdedor.
Si la UCR quiere jugar a ganador, está clarísimo que Cobos no debe ser el candidato. La fórmula radical tiene que ser encabezada por Ricardo Alfonsín, un tipo que genera mucho menos rechazo en el electorado, que representa mejor la tradición radical (para bien y para mal) y que tiene un discurso mucho más cercano a lo que hoy demanda la gente.
Más importante aún, Alfonsín es la llave para reactivar el ACyS, donde uno supone que Binner y Carrió jugarían un papel importante. En estos momentos, yo creo que el ACyS sería el gran candidato a ganar en 2011.
Pero la UCR también puede jugar a perdedor. Se sabe que el próximo Gobierno va a tener que hacer una serie de ajustes que no van a ser simpáticos. Y también se sabe que la UCR no tendría 100% asegurado ganar en 2011. En ese caso, creo que el partido más viejo de la Argentina podría elegir preservar a Ricardito y sacrificar a Cobos.
Es una estrategia arriesgada, porque depende de una de las dos siguientes cosas: que pierdan decorosamente en 2011 para no perder terreno en el Congreso, o que ganen y Cobos haga una gestión decente. Las dos cosas son difíciles de asegurar.
Yo creo que la UCR va a jugar a perdedor. La actitud en el Congreso es una buena evidencia a favor de eso; el tipo de movimientos que vienen haciendo (Impuesto al Cheque, 82% móvil) no son propios de alguien que cree que en un año y medio va a ser Gobierno.
Y sabemos que la política argentina cambia rápido, pero me parece que por el momento la UCR se va a descartar a si misma para el año próximo.
¿posta? Medio jodida la estrategia, ponele que con viento en popa el que venga meta mano en cuanto monedero pueda y estire la situación 4 años más, ¿qué haces entonces?
ResponderEliminarA mi entender, esa estrategia sería una idiotez
Es que la UCR tiene mucho miedo de que le vuelva a pasar algo parecido a lo de De la Rúa. Y es muy difícil que el modelo aguante 5,5 años más. En todo caso, al menos en 2015 ya agarrarían una economía en crisis, por lo menos no los culparían por eso.
ResponderEliminarA mi tampoco me parece una buena idea, pero los últimos movimientos de la UCR no encajan con lo que haría un partido con altas chances de ser el próximo gobierno.
Yo no creo que esa sea una estrategia
ResponderEliminarSon políticos, el político ansía el poder
No hay ninguna chance que se tiren a una elección para perder por poco.
SAben que tienen la chance
Los movimientos no encajan, es cierto, pero no lo veo a Alfonsín defendiendo estas pelotudeces que se plantean.
Perdon por mis palabras coloquiales, pero bueno, no encontré un término más académico
Además siempre quieren tirar manotazo cuando las encuestas los favorecen, en 4 años capaz no nos acordamos ni de él ni del viejo...y cobos paso a la ignominia..quién sabe
ResponderEliminarVeremos. Es cierto que es raro pensar en un político que rechace una posibilidad de llegar a la presidencia pensando en esperar 4 años más, sólo porque las condiciones no pintan ideales. Pero también creo que en la UCR hay un antes y un después del 2001.
ResponderEliminarIgual tampoco es una idea tan revolucionaria. Por ejemplo, Rajoy hace tiempo que podría haber tomado el poder en España, pero no lo va a hacer hasta que Zapatero haga todos los ajustes que se le exijan.